問答題
【案例分析題】2008年12月,個體戶張某與某制鞋廠簽訂了購銷合同。合同規(guī)定:制鞋廠供給張某500雙真皮旅游鞋,每雙單價100元,總價款5萬元,張某應(yīng)在合同訂立后的第15天內(nèi)將貨提走并付清貨款。合同訂立后的第14天,張某因僅有4.5萬元資金,便向制鞋廠提出拿自己的攝像機作為質(zhì)押,該廠同意,雙方簽訂了質(zhì)押合同,約定張某必須于2009年1月30日前還清欠款,如逾期不還,攝像機則歸制鞋廠所有。張某交付4.5萬元和攝像機后提走了貨物。攝像機交給制鞋廠后,廠里的工人經(jīng)常使用,因保管不善被人盜走。2009年1月20日,張某欲將5000元錢償還給制鞋廠時,發(fā)現(xiàn)制鞋廠卻無法返還質(zhì)押物。為此,張某訴至法院要求制鞋廠賠償攝像機。
(1)雙方商定的"如逾期不還,攝像機則歸制鞋廠所有"是否符合法律規(guī)定?
(2)法院是否支持張某的訴訟請求?為什么?
(3)如果張某2009年1月30日仍未償還貨款,制鞋廠能否變賣攝像機?
答案:
(1)雙方關(guān)于"如逾期不還,攝像機則歸制鞋廠所有"的約定違反了《擔保法》關(guān)于禁止流質(zhì)條款的規(guī)定?!稉7ā访鞔_規(guī)定:"出...