問答題

【案例分析題】2008年12月,個體戶張某與某制鞋廠簽訂了購銷合同。合同規(guī)定:制鞋廠供給張某500雙真皮旅游鞋,每雙單價100元,總價款5萬元,張某應(yīng)在合同訂立后的第15天內(nèi)將貨提走并付清貨款。合同訂立后的第14天,張某因僅有4.5萬元資金,便向制鞋廠提出拿自己的攝像機作為質(zhì)押,該廠同意,雙方簽訂了質(zhì)押合同,約定張某必須于2009年1月30日前還清欠款,如逾期不還,攝像機則歸制鞋廠所有。張某交付4.5萬元和攝像機后提走了貨物。攝像機交給制鞋廠后,廠里的工人經(jīng)常使用,因保管不善被人盜走。2009年1月20日,張某欲將5000元錢償還給制鞋廠時,發(fā)現(xiàn)制鞋廠卻無法返還質(zhì)押物。為此,張某訴至法院要求制鞋廠賠償攝像機。

(1)雙方商定的"如逾期不還,攝像機則歸制鞋廠所有"是否符合法律規(guī)定?
(2)法院是否支持張某的訴訟請求?為什么?
(3)如果張某2009年1月30日仍未償還貨款,制鞋廠能否變賣攝像機?

答案: (1)雙方關(guān)于"如逾期不還,攝像機則歸制鞋廠所有"的約定違反了《擔保法》關(guān)于禁止流質(zhì)條款的規(guī)定?!稉7ā访鞔_規(guī)定:"出...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】2008年6月,正在興建某住宅小區(qū)的工程公司,突然接到河沙供應(yīng)商A廠的加急電報,電報稱:因連降大雨洪水泛濫,運送河沙的鐵路被沖毀,無法按時供貨,請工程公司另想辦法購買河沙。工程公司接到電報后十分焦急,為了不影響工程進度,遂向甲河沙廠和乙河沙廠發(fā)出電報,電報稱:"我工程公司急需建筑用河沙200噸,如貴廠有河沙,請于見電報之日起兩日內(nèi)電報通知我公司,我公司將派技術(shù)員前往驗貨并購買。"甲河沙廠和乙河沙廠收到電報后,均向工程公司發(fā)回了電報,電報中提供了河沙的型號和價格。而乙河沙廠在發(fā)出電報的同時,又通過關(guān)系向鐵路方報領(lǐng)了車皮,用火車將100噸河沙運往工程公司所在的車站。在該批河沙到達之前,工程公司已派技術(shù)員丁某到甲河沙廠驗貨并簽訂了買賣合同,買賣合同簽訂的第二天上午,甲河沙廠組織發(fā)貨。下午,乙河沙廠的河沙運到,工程公司告知乙河沙廠,他們已購買了甲河沙廠的河沙,不能再購買乙河沙廠的河沙。乙河沙廠則堅持要求工程公司收貨并付款,工程公司則拒絕收貨、付款,雙方爭執(zhí)不下,乙河沙廠遂向人民法院起訴。

(1)工程公司發(fā)出電報的行為屬于何種行為?
(2)乙河沙廠回電報的行為屬于何種行為?
(3)人民法院應(yīng)該如何處理此案?

答案: (1)本案中,工程公司發(fā)出的電報僅是要約邀請,而不是要約。理由是:①工程公司的電報稱"請于見電報之日起兩日內(nèi)電報通知我公...
微信掃碼免費搜題