2013年3月2日,A公司與B公司簽訂了一份100萬元的設(shè)備買賣合同。該合同約定:A公司于3月3日向B公司簽發(fā)一張金額為人民幣15萬元的銀行承兌匯票作為定金;B公司于3月10日交付設(shè)備;A公司于B公司交付設(shè)備之日起3日內(nèi)付清貨款;任何一方違約,應(yīng)當依照合同金額的20%向守約方支付違約金。3月3日,A公司向B公司簽發(fā)了一張已由C銀行承兌的金額為15萬元的銀行承兌匯票,B公司在收到該匯票后,于3月4日將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司,D公司已經(jīng)支付了對價。3月10日,B公司未向A公司交付設(shè)備,經(jīng)A公司催告后至3月15日,B公司仍未交貨,A公司遂于3月18日另行購買了設(shè)備,并通知B公司解除合同,要求B公司雙倍返還定金30萬元,同時支付違約金20萬元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出異議,但不同意A公司提出的雙倍返還定金和支付違約金的要求。4月5日,D公司在該匯票到期日向C銀行提示付款,C銀行以買賣合同已經(jīng)解除為由拒絕支付票據(jù)款。2013年5月1日,A公司為更新改造生產(chǎn)設(shè)備向C銀行貸款1500萬元,借款期限為1年,A公司以自己的一套流水線提供抵押,另外,由甲公司為A公司的貸款提供保證,甲公司與C銀行簽訂保證合同,但未明確約定保證的形式。雙方約定的保證期間為"甲公司承擔保證責任,直至A公司的本息還清時為止"。2014年5月1日,A公司無法清償上述C銀行的貸款,C銀行向甲公司要求清償,甲公司主張應(yīng)先就A公司提供的流水線拍賣價款清償,不足的部分再由自己承擔。經(jīng)查,A公司C銀行訂立的抵押合同和甲公司與C銀行訂立的保證合同中,均未約定各自的擔保份額和責任承擔順序。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題。
(1)A公司解除合同的主張是否符合《合同法》的規(guī)定?并說明理由。
(2)A公司要求B公司雙倍返還定金30萬元,同時支付違約金20萬元是否符合《合同法》的規(guī)定?并說明理由。
(3)C銀行以買賣合同已經(jīng)解除為由拒絕支付票款的理由是否成立?并說明理由。
(4)甲公司為A公司的借款提供保證的形式是什么?并說明理由。
(5)甲公司的保證期間應(yīng)如何界定?并說明理由。
(6)甲公司提出先就A公司提供的抵押物清償,不足的部分再由自己承擔的說法是否符合《物權(quán)法》的規(guī)定?并說明理由。