A.該鑒定結(jié)論中應(yīng)當(dāng)載明鑒定所使用的科學(xué)技術(shù)手段 B.徐某認(rèn)為鑒定結(jié)論有誤,口頭申請重新鑒定,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許 C.徐某要求鑒定人出庭接受詢問,除有正當(dāng)事由外鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭 D.徐某證明鑒定結(jié)論內(nèi)容不完整,人民法院應(yīng)不予采納
A.甲、乙二人共謀殺丙,相約次日晚到丙家共同下手,但屆時乙未去,甲一人將丙殺死。甲、乙二人成立共犯 B.甲為在第二天盜竊張三的汽車而邀請開鎖匠乙開車門鎖。乙在同意之后很快反悔,并表示自己不敢去。甲元可奈何只得同意。第二天,甲自己開車門鎖將汽車開走。乙成立犯罪中止 C.甲為了刺殺錢某,先指使乙前往K市獨(dú)自伺機(jī)行刺,數(shù)日后為把握起見,又指使丙前往K市獨(dú)自伺機(jī)行刺,后來由乙找到錢某將其殺害。乙丙不是共同正犯 D.被脅迫的人,在身體受到強(qiáng)制,完全喪失意志自由時實(shí)施某種危害行為的,不成立脅從犯
A.甲在與乙共同實(shí)施故意殺人行為,且乙被捕之后,將乙使用的兇器扔到河中的。甲的行為成立幫助毀滅、偽造證據(jù)罪 B.律師王某在代理一起民事訴訟案件時,編造了一份對自己代理的一方當(dāng)事人有利的虛假證言,指使證人李某背熟以后向法庭陳述,致使本該敗訴的己方當(dāng)事人因此而勝訴。王某的行為構(gòu)成妨害作證罪 C.楊某與黃某共同犯罪后,楊某得知黃某因涉嫌強(qiáng)奸被抓獲又從公安機(jī)關(guān)脫逃的消息后,即趕去與黃某見面,并與黃某的父母一起協(xié)商幫助其潛逃的方法。其本人被公安機(jī)關(guān)傳訊時,又拒不交代黃某的藏匿地點(diǎn),實(shí)施了包庇黃某的行為。楊某窩藏、包庇黃某的行為不構(gòu)成犯罪 D.在司法機(jī)關(guān)追捕的過程中,甲出于某種特殊原因?yàn)榱耸狗缸锶颂幽?,而自己冒充犯罪的人向司法機(jī)關(guān)投案或者實(shí)施其他使司法機(jī)關(guān)誤認(rèn)為自己為犯罪人的行為的,成立包庇罪