您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.向銀行函證可驗證銀行存款的存在及銀行借款的完整性
B.注冊會計師向銀行函證,一般包括銀行存款和銀行借款兩項內(nèi)容
C.在本期已注銷的賬戶不需要函證,但零余額賬戶的必須函證
D.如果有充分證據(jù)表明某一銀行存款不重要,可不函證,但要說明理由并采用替代程序
A.監(jiān)盤時間最好選擇在上午上班前或下午下班時進(jìn)行
B.監(jiān)盤時應(yīng)有出納人員在場
C.監(jiān)盤表只能由出納人員簽字,以明確責(zé)任
D.注冊會計師親自盤點
A.函證12月31日的銀行存款余額
B.審查12月份的支票存根
C.審查12月31日的銀行對賬單
D.審查12月31日的銀行存款余額調(diào)節(jié)表
最新試題
關(guān)于崗位分工及授權(quán)批準(zhǔn),以下做法中,恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計甲公司2014年度財務(wù)報表。審計項目組確定財務(wù)報表整體的重要性為100萬元,明顯微小錯報的臨界值為5萬元。審計工作底稿中與函證程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(3)審計項目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實施函證。出納到柜臺辦理相關(guān)事宜,審計項目組成員在等候區(qū)等候。針對上述第(3)項,指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
如果注冊會計師要證實被審計單位在臨近12月31日簽發(fā)的支票是否已登記入賬,最有效的審計程序是()。
下列事項中可能表明被審計單位的貨幣資金存在重大錯報風(fēng)險,注冊會計師在執(zhí)行工作時應(yīng)保持警覺的有()。
在進(jìn)行年度財務(wù)報表審計時,為了證實被審計單位在臨近12月31日簽發(fā)的支票未予人賬,注冊會計師可以實施的審計程序有()。
注冊會計師在檢查被審計單位2011年12月31日的銀行存款余額調(diào)節(jié)表時,發(fā)現(xiàn)下列調(diào)節(jié)事項,其中有跡象表明性質(zhì)或范圍不合理的是()。
下列有關(guān)庫存現(xiàn)金審計的說法中,正確的有()。
丁公司基本存款賬戶的銀行對賬單余額為400000元,在審查丁公司編制的該賬戶的銀行存款余額調(diào)節(jié)表時,D注冊會計師注意到以下事項:(1)丁公司已收,銀行未人賬的銷貨款10000元:(2)丁公司已付,銀行未入賬的材料應(yīng)付款50000元;(3)丁公司未人賬,銀行已收的委托該銀行進(jìn)行貸款的利息收入150000元;(4)丁公司未人賬,銀行已代扣的委托貸款手續(xù)費7500元。假定不考慮重要性水平,D注冊會計師審計后確認(rèn)的該銀行賬戶在報表中反映的金額是()元。
如果企業(yè)存在定期存款、保證金存款和存出投資款,注冊會計師應(yīng)實施的下列審計程序中不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
ABC會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計甲公司2014年度財務(wù)報表,審計項目組認(rèn)為貨幣資金的存在和完整性認(rèn)定存在舞弊導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險,審計工作底稿中與貨幣資金審計相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)2015年2月2日,審計項目組要求甲公司管理層于次日對庫存現(xiàn)金進(jìn)行盤點,2月3日,審計項目組在現(xiàn)場實施了監(jiān)盤,并將結(jié)果與現(xiàn)金日記賬進(jìn)行了核對,未發(fā)現(xiàn)差異。(2)因?qū)坠竟芾韺犹峁┑你y行賬戶清單的完整性存有疑慮,審計項目組前往當(dāng)?shù)刂袊嗣胥y行查詢并打印了甲公司已開立銀行結(jié)算賬戶清單,結(jié)果滿意。(3)因?qū)坠咎峁┑你y行對賬單的真實性存有疑慮,審計項目組要求甲公司管理層重新取得了所有銀行賬戶的對賬單,并現(xiàn)場觀察了對賬單的打印過程,未發(fā)現(xiàn)異常。(4)審計項目組未對年末余額小于10萬元的銀行賬戶實施函證,這些賬戶年末余額合計小于實際執(zhí)行的重要性,審計項目組檢查了銀行對賬單原件和銀行存款余額調(diào)節(jié)表,結(jié)果滿意。(5)針對年末銀行存款余額調(diào)節(jié)表中企業(yè)已開支票銀行尚未扣款的調(diào)節(jié)項,審計項目組通過檢查相關(guān)的支票存根和記賬憑證予以確認(rèn)。(6)審計項目組發(fā)現(xiàn)x銀行詢證函回函上的印章與以前年度的不同,甲公司管理層解釋X銀行于2014年中變更了印章樣式,并提供了X銀行的收款回單,審計項目組通過比對印章樣式,認(rèn)可了甲公司管理層的解釋。針對上述第(1)至(6)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),提出改進(jìn)建議。