在重復(fù)保險(xiǎn)合同條件下，為避免被保險(xiǎn)人在數(shù)個(gè)保險(xiǎn)人處重復(fù)得到超過(guò)損失額的賠償，以確保保險(xiǎn)補(bǔ)償目的的實(shí)現(xiàn)，并維護(hù)保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人之間的公平原則，重復(fù)保險(xiǎn)的（）應(yīng)運(yùn)而生。

保險(xiǎn)標(biāo)的由于第三者責(zé)任導(dǎo)致的保險(xiǎn)損失，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠款后，可依法取得對(duì)（）的索賠權(quán)。

代位追償權(quán)是（）的轉(zhuǎn)移。

補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)賠償以被保險(xiǎn)人所遭受的（）為限。

對(duì)于重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)?，在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，各國(guó)較多采用的是比例責(zé)任和限額責(zé)任分?jǐn)偡绞?，因?yàn)轫樞蜇?zé)任分?jǐn)偡绞较赂鞒斜９境袚?dān)的責(zé)任有欠公平。我國(guó)規(guī)定采用（）賠償。

在國(guó)外，就判定投保人對(duì)他人的生命和身體是否具有保險(xiǎn)利益方面，主要有兩種觀點(diǎn)：一是利害關(guān)系論；二是同意或承認(rèn)論。關(guān)于這兩種觀點(diǎn)下列說(shuō)法不正確的是（）。

根據(jù)代位求償原則，保險(xiǎn)人如果因代位求償取得第三者的賠償金額超過(guò)他對(duì)被保險(xiǎn)人的賠償金額，其超過(guò)部分應(yīng)歸（）。

事實(shí)上，在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中所稱的告知，一般是指狹義的告知，不包括保險(xiǎn)合同訂立后標(biāo)的的危險(xiǎn)變更、增加，或保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)的告知，這些內(nèi)容的告知一般被稱為（）。

損失補(bǔ)償原則實(shí)施中的限制因素不包括（）。

損失補(bǔ)償原則是由保險(xiǎn)的（）職能決定的。