A.評議人的意見應(yīng)當(dāng)肯定所評議件好的方面，同時建設(shè)性地指出差的方面以及需要改進(jìn)的地方
B.評議人應(yīng)對稿件中的不足視而不見，就將其還給了作者
C.評議人應(yīng)當(dāng)充分地解釋或者論證自己的判斷，以便編輯和作者理解評議意見的依據(jù)
D.評議人應(yīng)該嚴(yán)格、認(rèn)真地完成評審工作，在評審中盡可能克服偏見

A.及時回應(yīng)，在要求的時間內(nèi)完成，以免耽擱所評議的研究的發(fā)表和應(yīng)用
B.嚴(yán)謹(jǐn)客觀，依據(jù)較高的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、研究慣例和誠信規(guī)范，對研究方法、實驗與理論、數(shù)據(jù)與引證、論文文稿、解釋與說明等內(nèi)容進(jìn)行客觀評估
C.消除偏見，避免因評議對象的背景、研究方向或研究方法的爭議以及自己的利益沖突、個人成見和專業(yè)傾向等影響評議的客觀性
D.評議人可以以任何方式復(fù)制、保留或使用被評審材料