- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
【案例分析題】
背景
A公司中標(biāo)排水管道工程，管線全長(zhǎng)6.8km，管徑DN800mm，管材為聚乙烯雙壁波紋管，溝槽開(kāi)挖深度4.0～5.0m，溝槽底寬1.2m，邊坡為1：0.33。現(xiàn)場(chǎng)土質(zhì)為粉質(zhì)黏土，除個(gè)別地段有淺層滯水外，其他地段施工不需要降水。
項(xiàng)目部按照有關(guān)規(guī)定辦理施工占地手續(xù)并設(shè)置圍擋，現(xiàn)場(chǎng)門口放置工程概況牌、安全生產(chǎn)文明施工牌、安全記錄牌等企業(yè)標(biāo)識(shí)和管理制度。
項(xiàng)目部對(duì)挖掘機(jī)司機(jī)進(jìn)行安全技術(shù)交底，講解了溝槽開(kāi)挖寬度、坡度和深度等技術(shù)要求，按照原方案采用液壓反鏟挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高。受臨時(shí)交通限制，土方堆在溝槽一側(cè)，堆土高度超過(guò)3m，距槽邊0.5m。一天夜間降中到大雨，次日上午波紋管安裝作業(yè)時(shí)，溝槽發(fā)生坍塌，有一名工人被砸傷。
問(wèn)題
(1)項(xiàng)目部施工標(biāo)識(shí)牌設(shè)置是否齊全?如不齊全，請(qǐng)予補(bǔ)充。
(2)溝槽開(kāi)挖是否符合相關(guān)規(guī)范的規(guī)定?如不符合，給出正確做法。
(3)槽邊堆土有否違規(guī)之處?應(yīng)如何糾正。
(4)分析溝槽坍塌的可能原因。
1)五牌：管理人...
你可能感興趣的試題
【案例分析題】
背景
某城市高架橋工程，全橋共56跨，每跨長(zhǎng)30m，上部結(jié)構(gòu)為預(yù)應(yīng)力簡(jiǎn)支T型梁，下部結(jié)構(gòu)為1.2m×2鉆孔灌注樁上接承臺(tái)、墩柱。樁的設(shè)計(jì)埋深18.0m，需穿透2層砂層和1層3～4m厚的砂礫石層，采用反循環(huán)鉆成孔工藝;鉆進(jìn)作業(yè)前，場(chǎng)地經(jīng)簡(jiǎn)單平整后即埋設(shè)1.3m鋼護(hù)筒;鉆孔抽排出的卵石顆粒較大，成孔后檢測(cè)發(fā)現(xiàn)鉆孔垂直度超出允許偏差。
墩柱澆筑前檢查墩柱鋼模板安裝尺寸符合要求;泵送混凝土澆筑過(guò)程中發(fā)現(xiàn)鋼模板下端縫有灰漿跑出，確認(rèn)是兩條螺栓絲扣滑移所致，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了緊急處置。拆模后發(fā)現(xiàn)墩柱底部接縫處混凝土有麻面缺陷。
問(wèn)題
(1)鉆機(jī)安裝前準(zhǔn)備工作是否正確，如不正確，給出正確做法。
(2)試分析造成鉆孔垂直度不符合規(guī)范要求的主要原因。
(3)就墩柱麻面缺陷，指出屬于項(xiàng)目哪些管理人員應(yīng)負(fù)的責(zé)任?
1)正確做法：護(hù)筒內(nèi)徑大小應(yīng)比樁徑大200～400mm。背景中護(hù)筒1.3m比樁徑1.2m僅大...
【案例分析題】
背景
依據(jù)城鄉(xiāng)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃，受政府委托的建設(shè)方在城北山坡開(kāi)辟了一塊生態(tài)綠地，工程投資380萬(wàn)元，地方財(cái)政撥款。綠化給水從山坡下約120m遠(yuǎn)的市政管網(wǎng)接入。建設(shè)方通過(guò)招標(biāo)程序選擇施工方，并派員駐場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管。施工過(guò)程中，因現(xiàn)場(chǎng)條件限制施工方依據(jù)建設(shè)方要求變更了管材和管道埋深并取消了干管的泄水閥。第二年春灌，發(fā)現(xiàn)部分PE支管凍裂、噴頭水壓不足等現(xiàn)象;停水檢修時(shí)，與干管連接的水泵損壞;被質(zhì)量監(jiān)督部門認(rèn)定為施工質(zhì)量事故。
問(wèn)題
(1)試分析本工程項(xiàng)目施工質(zhì)量事故的責(zé)任。
(2)試分析PE支管破裂和噴頭壓力不足的成因，給出處理建議。
(3)水泵損壞的可能原因是什么?應(yīng)如何處理?
