一位教師在進行語文課文《螢火蟲》教學時有這樣一個片段:教師問學生,螢火蟲燃燒了自己,怎么了?有的孩子回答說,螢火蟲燃燒了自己,它就死了;也有孩子說,螢火蟲燃燒了自己,它沒有怎么,只是一種生理現(xiàn)象;還有一部分孩子有一些其他理解。這時,教師無法對這些理解給予肯定,因為書上不是這樣說的,書上的正確答案是,螢火蟲燃燒了自己,照亮了人間。
所以,老師不斷運用教學技巧和教學機智,想辦法一步步地“啟發(fā)”孩子得出“正確”的認識,要求同學們再想一想,再看一看,看什么呢?當然是看書,看課文,最后,孩子們終于在老師的不斷引導下,“看”出一個“共同”的認識一一螢火蟲燃燒了自己,照亮了人間!
問題:
試從教師的教學觀、教材觀以及學生觀出發(fā),對上述課堂教學材料進行評價分析。
以下是一位老師的日記:
又到了3月5日學雷鋒的時間了,學校要求每個班為周圍的社區(qū)做一件好事??晌艺J為學雷鋒不能圖表現(xiàn),只用一天的行動來表示一下,而應該制度化、經(jīng)?;?,把愛心獻給哪些真正需要幫助的人。我決定先在班上召開一個“我們應該怎樣學雷鋒”的主題班會,形成我們?nèi)喙餐囊庖?,找到一致的辦法,主題班會設計如下:
第一步:全體同學收集雷鋒的動人事跡。
第二步:請學生代表宣講雷鋒助人為樂的故事。
第三步:分小組討論目前存在的學雷鋒種種現(xiàn)象。
第四步:我們該怎么辦?(各小組表述自己今后學雷鋒的設想與辦法)
第五步:全班討論,形成學習雷鋒的統(tǒng)一意見和行動方案。
問題:
該材料體現(xiàn)了哪些新的教育理念?
某地三名女學生,相約服農(nóng)藥自殺,其中一名因搶救無效死亡,一名重度昏迷成植物人,另一名經(jīng)搶救脫險后休學在家。學生為什么想自殺?原來是在期中考試后,學校進行奎年級大排隊,張榜公布成績,并又重新調(diào)整座位。結(jié)果三個孩子被調(diào)整到最后一排。這樣,孩子們就給父母寫了一份遺書,遺書中說:“我們這次考試沒考好,我們沒臉見你們。”他們還給班主任老師也寫了一封信,說:“××老師,我們自殺不怪你,怪我們自己沒有好好學,如果領導、校長追究你的話,你就把這封信給他們看。”
問題:
你如何看待這一事件?從素質(zhì)教育角度談談你的認識。