單項(xiàng)選擇題
【案例分析題】
2017年8月4日,某稅務(wù)局稽查局向甲公司送達(dá)《稅收保全決定書》,扣押甲公司一輛小汽車。9月1日,稽查局向甲公司依法送達(dá)了《稅務(wù)處理決定書》《稅務(wù)行政處罰決定書》,責(zé)令其15日內(nèi)補(bǔ)繳稅款17萬余元,并依法加收滯納金,并處少繳稅款50%的罰款。甲公司到期未補(bǔ)繳稅款,未繳納滯納金、罰款。
10月8日,稽查局向甲公司送達(dá)《催告書》,催告其履行兩份決定書,但稽查人員來到甲公司辦公地時(shí),發(fā)現(xiàn)已經(jīng)人去樓空,找房屋物業(yè)管理人員,被告知甲公司已于半月前退租搬走,不知去向。經(jīng)查詢稅務(wù)登記和工商登記,其并未變更法定住址?;槿藛T遂于甲公司原住址張貼送達(dá)公告,送達(dá)《催告書》。與此同時(shí),甲公司的主管稅務(wù)機(jī)關(guān)也發(fā)現(xiàn)甲公司未按期辦理納稅申報(bào)和報(bào)送納稅資料,查找無果后按稅務(wù)登記地址向甲公司郵寄了一份《責(zé)令限期改正通知書》,甲公司簽收了該郵件。原因是,主管稅務(wù)機(jī)關(guān)在郵件上填寫了甲公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的電話,其領(lǐng)取了郵件。
2017年11月10日,稽查局按照同樣的方式公告送達(dá)了《稅收強(qiáng)制執(zhí)行決定書》,并于12月15日由委托的合法拍賣機(jī)構(gòu)將汽車拍賣,拍賣全款共計(jì)24.5萬元(含拍賣機(jī)構(gòu)傭金2.5萬元),稽查局實(shí)際收到22萬元,扣除扣押期間委托第三方保管汽車的費(fèi)用0.2萬元,繳納罰款8萬余元、稅款及滯納金15萬余元。企業(yè)尚欠稅款3萬余元及相應(yīng)的滯納金。
12月18日,甲公司向法院提起行政訴訟,要求確認(rèn)稽查局《催告書》和《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》無效,確認(rèn)強(qiáng)制執(zhí)行行為違法,理由是文書未依法送達(dá);請求法院責(zé)令稅務(wù)機(jī)關(guān)返還車輛或賠償損失。甲公司還向法院提供了其購買該車輛支出52萬余元,車輛購買時(shí)間僅2個(gè)月就被稅務(wù)機(jī)關(guān)扣押的證據(jù)。
根據(jù)以上情況,回答以下問題。
本案關(guān)于甲公司向人民法院起訴的問題,下列說法中正確的是()。