鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動手,鄭某將劉某打傷??h公安局對此案立案偵查,并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴??h檢察院對此案進(jìn)行審查起訴。對此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請回答問題。
如果劉某對不起訴決定不服,其救濟手段有哪些?()
A、可以直接向縣人民法院提起自訴
B、可以向上一級人民檢察院申訴
C、可以向該縣人民檢察院申訴
D、只能向上一級人民檢察院申訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動手,鄭某將劉某打傷??h公安局對此案立案偵查,并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴。縣檢察院對此案進(jìn)行審查起訴。對此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請回答問題。
本案中,如果檢察院認(rèn)為劉某受傷與鄭某行為之間的因果聯(lián)系沒有證據(jù)證明,后經(jīng)補充偵查仍然不能得到充分證明,以下說法哪些是正確的?()
A、經(jīng)檢察長決定,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定
B、作出不起訴決定后,如發(fā)現(xiàn)充分的證據(jù)后,可以提起公訴
C、經(jīng)檢察委員會決定,可以作出不起訴的決定
D、如果已作出不起訴的決定,應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人劉某
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動手,鄭某將劉某打傷??h公安局對此案立案偵查,并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴??h檢察院對此案進(jìn)行審查起訴。對此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請回答問題。
如果人民檢察院審查起訴完畢,決定對鄭某故意傷害案向人民法院提起公訴,在移送材料方面,下列哪些說法是正確的?()
A、應(yīng)當(dāng)移送鄭某在偵查階段和審查起訴階段的所有供述
B、可以移送劉某所作的幾份陳述中比較詳細(xì)的一份的復(fù)印件
C、應(yīng)當(dāng)移送證據(jù)目錄、證人名單
D、應(yīng)當(dāng)移送鄭某投案自首的情況
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動手,鄭某將劉某打傷??h公安局對此案立案偵查,并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴。縣檢察院對此案進(jìn)行審查起訴。對此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請回答問題。
如果在本案中,鄭某的朋友張某剛好見到鄭某與劉某打斗,便也上去毆打劉某,與鄭某共同致使劉某受傷。但公安機關(guān)對張某并未立案偵查,未與鄭某一起移送審查起訴。對此,人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?()
A、如果張某在逃,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)將其抓獲,再與鄭某一起移送審查起訴
B、可以退回公安局補充偵查
C、人民檢察院可以直接對張某提起公訴
D、人民檢察院可以建議公安機關(guān)補充移送審查起訴
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動手,鄭某將劉某打傷??h公安局對此案立案偵查,并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴??h檢察院對此案進(jìn)行審查起訴。對此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請回答問題。
人民檢察院經(jīng)審查,發(fā)現(xiàn)劉某的受傷并不是鄭某與之打斗中造成的,而是其與鄭某打斗后,在路上遭王某搶劫中所致。對此,檢察院應(yīng)如何處理?()
A、對鄭某的故意傷害案應(yīng)撤銷案件
B、應(yīng)當(dāng)將案卷退回公安局
C、應(yīng)當(dāng)要求公安局撤銷案件
D、應(yīng)當(dāng)建議公安局重新偵查
鄭某與劉某是同事,某日因瑣事發(fā)生口角而動手,鄭某將劉某打傷??h公安局對此案立案偵查,并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴。縣檢察院對此案進(jìn)行審查起訴。對此,根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,請回答問題。
如果檢察院在審查中發(fā)現(xiàn)該案還缺少一些證據(jù)材料,則下列做法哪些是正確的?()
A、可以退回縣公安局補充偵查
B、如果認(rèn)為對劉某傷情需要進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定,應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)進(jìn)行
C、對公安機關(guān)的勘驗、檢查需要復(fù)驗、復(fù)查的,可以自行復(fù)驗、復(fù)查
D、人民檢察院一直到法院作出判決前,都可以要求公安機關(guān)補充提供必需的證據(jù)
最新試題
該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人?為什么?
犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()
王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除?為什么?
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時,根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。
《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋,以下說法正確的是:()
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售,產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強大,且價格遠(yuǎn)低于市場同類產(chǎn)品,因此銷量非常好。一段時間后,陸續(xù)有消費者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個消費者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()
若李某除嚴(yán)重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案偵查,針對李某的徇私枉法裁判行為,此時應(yīng)當(dāng)如何處理?
蔡甲與妻子王某離婚。蔡甲為多分得財產(chǎn),遂找其五叔蔡乙商議,虛構(gòu)向蔡乙借款12萬元用于購房的債務(wù),寫下“蔡甲今借到蔡乙人民幣拾貳萬元整用于買房(兩年內(nèi)還清)”的虛假借條。蔡乙遂持該借條訴至法院,要求蔡甲還本付息。后法院判決蔡甲償還蔡乙借款本息,致使王某在離婚時少分得6.1萬元。關(guān)于本案的說法正確的是:()