問(wèn)答題

【案例分析題】

某泵站工程設(shè)計(jì)流量為100m3/s,凈揚(yáng)程為2.5m,總裝機(jī)5000kW,泵站自進(jìn)水至出水設(shè)引水明渠、前池、攔污檢修閘、泵房、副廠房、出水涵、出口防洪閘及出水明渠等建筑物,為正向進(jìn)水、正向出水,進(jìn)、出水縱向軸線全長(zhǎng)布置約256m。工程于2012年10月20日開工,于2014年4月20日全部完成。施工過(guò)程中發(fā)生如下事件:事件1:主體工程開工后,監(jiān)理機(jī)構(gòu)組織設(shè)計(jì)、施工單位等進(jìn)行了工程項(xiàng)目劃分,確定了主要單位工程、主要分部工程、重要隱蔽單元工程和關(guān)鍵部位單元工程,并將項(xiàng)目劃分表及說(shuō)明書面報(bào)相應(yīng)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)確認(rèn)。事件2:所有單元工程質(zhì)量在施工單位自評(píng)合格后,報(bào)監(jiān)理單位復(fù)核,由監(jiān)理工程師核定質(zhì)量等級(jí)并簽證認(rèn)可。事件3:2014年5月10日,泵站工程建設(shè)項(xiàng)目全部完成,項(xiàng)目法人主持進(jìn)行了泵站單位工程驗(yàn)收,該單位工程質(zhì)量由施工單位自評(píng),監(jiān)理單位復(fù)核,項(xiàng)目法人認(rèn)定,結(jié)果為:5個(gè)分部工程質(zhì)量全部合格,有4個(gè)分部工程達(dá)到優(yōu)良等級(jí),外觀質(zhì)量得分率達(dá)到為89.5%,工程未發(fā)生質(zhì)量事故,該單位工程達(dá)到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)。事件4:項(xiàng)目法人根據(jù)竣工驗(yàn)收的需要,委托工程監(jiān)理單位對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行抽樣檢測(cè)。監(jiān)理單位制定竣工檢測(cè)方案,竣工檢測(cè)方案經(jīng)項(xiàng)目法人審核后,報(bào)質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)核定。2014年5月20日,應(yīng)項(xiàng)目法人申請(qǐng),竣工驗(yàn)收主持單位組織進(jìn)行了竣工驗(yàn)收,同意單位工程驗(yàn)收質(zhì)量?jī)?yōu)良的結(jié)論。
【問(wèn)題】1.指出事件1的不妥之處并說(shuō)明理由。
2.指出事件2的不妥之處并說(shuō)明理由。
3.根據(jù)事件3中,泵站單位工程質(zhì)量等級(jí)優(yōu)良的結(jié)論是否正確,并說(shuō)明理由。
4.指出事件4的不妥之處并說(shuō)明理由。

答案: 1.不妥之處:主體工程開工后開始工程項(xiàng)目劃分不妥;監(jiān)理單位組織進(jìn)行工程項(xiàng)目劃分不妥。理由:應(yīng)由項(xiàng)目法人組織監(jiān)理、設(shè)計(jì)及施...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

某水閘改建工程,共7孔,每孔凈寬8.0m,主體工程包括閘室段、閘前防滲段、閘后消能工及兩岸連接工程等。閘基防滲采用水平防滲鋪蓋與垂直防滲墻相結(jié)合的方式布置,閘室前端設(shè)置水泥深層攪拌防滲墻深8.0m,設(shè)計(jì)防滲長(zhǎng)度56.86m,混凝土鋪蓋強(qiáng)度等級(jí)C25。啟閉機(jī)房工作橋采用預(yù)制Ⅱ型梁結(jié)構(gòu),混凝土強(qiáng)度等級(jí)C30,支撐于墩頂排架上,其上布置啟閉機(jī)房。施工中發(fā)生以下事件:事件1:深層攪拌防滲墻施工完成后,施工單位在指定的防滲墻中部鉆孔,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)注水試驗(yàn)測(cè)定防滲墻的滲透系數(shù),試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)為2點(diǎn)。事件2:受吊裝場(chǎng)地限制,工作橋采用現(xiàn)澆混凝土施工,在對(duì)模板及支架進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí),考慮了工作人員及澆筑設(shè)備、工具重量,以及振搗混凝土產(chǎn)生的荷載。事件3:施工單位對(duì)工序自檢完成后,填寫工序施工質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定表,并報(bào)送監(jiān)理單位,監(jiān)理工程師簽署了質(zhì)量復(fù)核意見。事件4:施工單位按規(guī)定對(duì)混凝土試件進(jìn)行了留置,經(jīng)統(tǒng)計(jì)鋪蓋混凝土抗壓強(qiáng)度保證率為93%,混凝土抗壓強(qiáng)度最低值為22.3MPa,抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差為4.5MPa,工作橋混凝土抗壓強(qiáng)度保證率為92.5%,混凝土抗壓強(qiáng)度最低值為28.5MPa,抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差為4.8MPa。
【問(wèn)題】1.指出并改正事件1中有關(guān)試驗(yàn)的不妥之處。
2.除事件2給出的荷載外,模板設(shè)計(jì)還應(yīng)考慮哪些基本荷載?
3.工序施工質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定,除事件3給出的資料,施工單位和監(jiān)理單位還應(yīng)分別提交哪些資料?
4.依據(jù)《水利水電工程單元工程施工質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)混凝土工程》(SL632--2012),判斷事件4中鋪蓋混凝土和工作橋混凝土質(zhì)量等級(jí),并說(shuō)明理由。

答案: 1.在防滲墻中部鉆孔進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)注水試驗(yàn)測(cè)定防滲墻的滲透系數(shù)不妥;試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)為2點(diǎn)也不妥。正確做法:應(yīng)在水泥深層攪拌防滲墻水泥...
問(wèn)答題

【案例分析題】

某大型水閘工程施工招標(biāo)文件依據(jù)《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》(2009年版)編制,招標(biāo)文件規(guī)定:(1)開標(biāo)時(shí)間為2013年9月21日上午9:00。(2)計(jì)劃工期為12個(gè)月。(3)工程預(yù)付款為簽約合同價(jià)的10%,分2次平均支付,第1次支付前,承包人需提供同等額度的工程預(yù)付款保函,當(dāng)進(jìn)場(chǎng)施工設(shè)備價(jià)值超過(guò)第2次工程預(yù)付款額度時(shí),支付第2次工程預(yù)付款,最后2個(gè)月平均扣回;工程質(zhì)量保證金按月進(jìn)度款(不含工程預(yù)付款扣回和價(jià)格調(diào)整)的5%扣留,直到總額達(dá)到簽約合同價(jià)的5%。(4)施工圍堰由施工單位負(fù)責(zé)設(shè)計(jì),報(bào)監(jiān)理單位批準(zhǔn)。(5)本項(xiàng)目不設(shè)暫估價(jià)項(xiàng)目,按分組工程量清單模式提供工程量清單。甲、乙、丙、丁4家投標(biāo)人參加投標(biāo)。投標(biāo)過(guò)程中,甲要求招標(biāo)人提供初步設(shè)計(jì)文件中的施工圍堰設(shè)計(jì)方案。為此,招標(biāo)人發(fā)出招標(biāo)文件澄清通知如下:
因護(hù)坡工程為新型混凝土砌塊,制作與安裝有特殊技術(shù)要求,發(fā)包人向乙推薦了具備相應(yīng)資質(zhì)的分包人。實(shí)施過(guò)程中,乙直接采用初步設(shè)計(jì)文件中的施工圍堰設(shè)計(jì)方案,經(jīng)監(jiān)理單位批準(zhǔn)后施工,圍堰運(yùn)行中出現(xiàn)險(xiǎn)情,需加固,乙向發(fā)包人提出索賠。
【問(wèn)題】1.指出招標(biāo)文件澄清通知中的不妥之處。
2.指出乙的投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總表中,A、B、C所代表的工程項(xiàng)目或費(fèi)用名稱。乙的投標(biāo)總價(jià)為多少?
3.本合同乙提交的工程預(yù)付款保函額度為多少?指出開工第1月,乙完成A項(xiàng)目中除施工圍堰拆除之外的所有內(nèi)容,計(jì)算該月應(yīng)扣留的工程質(zhì)量保證金。
4.乙的索賠要求是否合理,為什么?
5.根據(jù)《水利建設(shè)工程施工分包管理規(guī)定》(水建管[2005]304號(hào)),乙對(duì)發(fā)包人推薦分包人的處理方式有哪幾種?并分別寫出其具體做法。

答案: 1.(1)泄露甲、乙、丙、丁名稱不妥。(2)泄露問(wèn)題來(lái)源為甲不妥。(3)發(fā)送的時(shí)間不妥。(或:應(yīng)在提交投標(biāo)文件截止日期至...
微信掃碼免費(fèi)搜題