單項選擇題

下列人員中,不屬于《證券法》規(guī)定的證券交易內(nèi)幕信息的知情人員的是()。

A.上市公司的總會計師
B.持有上市公司3%股份的股東
C.上市公司控股的公司的董事
D.上市公司的監(jiān)事

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】

某酒廠為增值稅一般納稅人,主要生產(chǎn)白酒和果酒。2009年8月生產(chǎn)經(jīng)營情況如下:
(1)購進業(yè)務(wù):從國內(nèi)購進生產(chǎn)用原材料,取得增值稅專用發(fā)票,注明價款80萬元、增值稅13.6萬元,由于運輸途中保管不善,原材料丟失3%;從農(nóng)民手中購進葡萄作為生產(chǎn)果酒的原材料,取得收購發(fā)票,注明價款10萬元;從小規(guī)模納稅人購進勞保用品,取得稅務(wù)機關(guān)代開的增值稅專用發(fā)票,注明價款2萬元、增值稅0.06萬元。
(2)材料領(lǐng)用情況:企業(yè)在建工程領(lǐng)用以前月份購進的已經(jīng)抵扣進項稅額的材料,成本5萬元。該材料適用的增值稅稅率為17%。
(3)銷售業(yè)務(wù):采用分期收款方式銷售白酒,合同規(guī)定,不含稅銷售額共計200萬元,本月應(yīng)收回60%貸款,其余貸款于9月10日前收回,本月實際收回貸款50萬元。銷售白酒時支付銷貨運費3萬元,裝卸費0.2萬元,取得貨運普通發(fā)票。銷售果酒取得不含稅銷售額15萬元,另收取優(yōu)質(zhì)費3.51萬元。
假定本月取得的相關(guān)票據(jù)符合稅法規(guī)定并在本月認(rèn)證抵扣。
該企業(yè)財務(wù)人員在申報增值稅時計算過程如下:
準(zhǔn)予從銷項稅額中抵扣的進項稅額=13.6+10×13%+0.06=14.96萬元
銷項稅額=(200+15)×17%=36.55萬元
應(yīng)納增值稅額=36.55-14.96=21.59萬元
要求:
根據(jù)上述資料和增值稅法律制度的規(guī)定,分析指出該企業(yè)財務(wù)人員申報增值稅時存在哪些問題,并分別簡要說明理由。

答案: 該企業(yè)財務(wù)人員申報增值稅時存在下列問題:
(1)運輸途中因保管不善丟失的3%原材料的進項稅額不得抵扣。根據(jù)規(guī)...
問答題

【簡答題】

2008年3月,甲合伙企業(yè)(以下簡稱甲企業(yè))向乙銀行借款100萬元,期限為2年,由王某和陳某與乙銀行簽訂保證合同,為甲企業(yè)借款提供共同保證,保證方式為一般保證。后甲企業(yè)經(jīng)營業(yè)績不佳,虧損嚴(yán)重。王某遂與陳某約定,以3:2的比例分擔(dān)保證責(zé)任。
2009年6月,因甲企業(yè)提出破產(chǎn)申請,人民法院受理了該破產(chǎn)案件,故乙銀行要求王某與陳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。王某認(rèn)為:保證合同約定的保證方式為一般保證,乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任;陳某則宣稱自己沒有財產(chǎn),自認(rèn)為自己與王某已有約定,只需承擔(dān)40%的責(zé)任。
經(jīng)查,陳某對自己的遠(yuǎn)親林某還享有10萬元的到期借款債權(quán),一直沒有要求林某返還。
乙銀行最后決定分別對王某、陳某和林某提起訴訟,請求法院判定由王某和陳某承擔(dān)連帶責(zé)任,由林某代替陳某向自己償還了10萬元借款。
要求:
根據(jù)上述情況和合同法律制度的規(guī)定,回答下列問題:
(1)王某提出的乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的主張是否成立?簡要說明理由。
(2)陳某提出自己對銀行的保證責(zé)任只需承擔(dān)40%的主張是否成立?簡要說明理由。
(3)乙銀行請求法院判定林某代替陳某償還10萬元借款能否得到法律支持?簡要說明理由。

答案: (1)王某的主張不成立。根據(jù)規(guī)定,人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的,一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權(quán)。在本題...
微信掃碼免費搜題