問(wèn)答題

【案例分析題】李某因業(yè)務(wù)需要,急需資金6萬(wàn)元。李某向甲借款3萬(wàn)元,以自己的一臺(tái)價(jià)值3萬(wàn)元的筆記本電腦作抵押,雙方立有抵押字據(jù),但未辦理登記。李某又向乙借款3萬(wàn)元,又以該電腦質(zhì)押,雙方立有質(zhì)押字據(jù),并由乙占有此電腦。因發(fā)生不可抗力事件,李某業(yè)務(wù)受到重大損失,無(wú)力償還借款而與甲、乙發(fā)生糾紛。后又發(fā)現(xiàn),乙在占有電腦期間,不慎將其損壞,送丙修理。乙因欠丙修理費(fèi),現(xiàn)電腦已被丙留置。依據(jù)此案例,回答下列問(wèn)題:李某與甲之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?

答案:

有效。李某與甲雙方立有抵押字據(jù),且抵押物并非法律規(guī)定的必須辦理登記之物。

微信掃碼免費(fèi)搜題