問答題
【案例分析題】張某和李某是由多年交情的老朋友,為了表達(dá)友情,1998年6月7日,張某表示將自己收藏的一幅宋朝字畫和清朝瓷器贈送與李某,李某欣然同意,但張某沒來及交付,就生病住院,1998年6月10日,張某立下遺囑,將其所有財產(chǎn)做如下處理:其收藏的字畫給李某;瓷器給其哥哥;存款兩萬元給兒子;對其房產(chǎn)等并未涉及。6月17日,張某死亡,對如何分割張某的遺產(chǎn)親屬間發(fā)生爭議,張某的近親屬除兒子外,還有已經(jīng)出嫁的女兒以及一個弟弟。問:李某能否基于與張某6月7日的意思表示主張取得字畫和瓷器,為什么?
答案:
不能,因為張某1998年6月7日的意思表示為贈與,屬于單方行為,根據(jù)《合同法》第186條第1款規(guī)定,贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)...