生育費(fèi)用不能包干
【案例】某皮件廠女工邱某,1993年11月與該廠簽訂10年勞動(dòng)合同。邱某于1998年9月生小孩,住院期間花費(fèi)檢查費(fèi)、接生費(fèi)、住院費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等醫(yī)療費(fèi)用共1470元。而廠里規(guī)定生育費(fèi)用采取包干的辦法,一次性付給邱某2000元。邱某認(rèn)為2000元的標(biāo)準(zhǔn)太低,加上生育津貼至少也需要3000元。但是,廠里認(rèn)為企業(yè)女職工多,不能負(fù)擔(dān)太多的生育費(fèi)用,只能實(shí)行包干的辦法。為此,邱某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁機(jī)關(guān)提出申訴,要求廠里為其報(bào)銷(xiāo)全部生育醫(yī)療費(fèi)用和支付產(chǎn)假期間的生育津貼。
生育保險(xiǎn)制度強(qiáng)制執(zhí)行沒(méi)商量
【案例】女職工A某被一家公司錄用,雙方簽訂勞動(dòng)合同,期限為4年。簽訂合同的第3年A某開(kāi)始休產(chǎn)假。原公司合同規(guī)定:“女職工符合計(jì)劃生育規(guī)定生育的,產(chǎn)假為56天”。A某沒(méi)有按照公司的規(guī)定休產(chǎn)假,而是按照國(guó)家規(guī)定休息了90天。當(dāng)A某上班時(shí),公司根據(jù)內(nèi)部規(guī)定,認(rèn)定超出56天的假期為曠工,并給予除名處理。A某認(rèn)為曠工一事不是事實(shí),向有關(guān)部門(mén)提出申訴。