問答題

【案例分析題】王氏兄弟在市內(nèi)的一家公共汽車站與人爭吵打架,致使他人重傷。被先行拘留帶進了公安局。在偵查人員訊問二人的時候,哥哥承認了與人打架的事實,并談了自己擊打別人的部位、力量大小等情況;而弟弟則辯稱自己打人是因為對方先動手打人,本人的行為應(yīng)為正當防衛(wèi)。問:本案中王氏兄弟二人的言論,分別屬于證據(jù)種類中的哪一種?

答案:

⑴哥哥的話屬于犯罪嫌疑人的供述;
⑵弟弟的話則屬于犯罪嫌疑人的辯解。

微信掃碼免費搜題