問答題

【案例分析題】蔣某因涉嫌故意殺人而被公安機(jī)關(guān)立案偵查。偵查終結(jié)后,公安機(jī)關(guān)移送人民檢察院起訴,認(rèn)為蔣某應(yīng)被提起公訴。但是蔣某卻辯解稱,自己的口供是在公安人員嚴(yán)刑拷打之下才說的,根本不是自己的真實意思;另外,筆錄上的一些話根本不是自己的,而是他人作出的,自己被迫按了手印。后經(jīng)查證,蔣某的辯解是真實的。問:蔣某的口供能否做為定案的證據(jù)?為什么?

答案:

不能做為證據(jù);
不是依照法定程序收集的,不具備合法的來源,嚴(yán)禁刑訊逼供。

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題