背景：
裝飾公司承接了綜合樓食堂裝飾工程.食堂隔墻為砌筑結構，砌筑時按要求在2.1m(門洞上口)增加了一道圈梁，頂部和梁或板交接處采用紅磚斜砌，防火門框安裝時先用射釘固定，再用砂漿封堵。裝飾內容有墻面干掛燒毛石材、礦棉板吊頂、金屬吊頂、廚房墻地磚。食堂層高5.5m。吊頂標高3.5m，廚房需要做防水。進場后，公司按工程需要陸續(xù)進場了600m：25mm厚燒毛石材、500m2礦棉板吊頂、1000m2防滑磚、100m：多層板、400m2鋁合金吊頂、鋁合金龍骨、實木龍骨、實木裝飾板材等材料，食堂墻面采用干掛方式，吊頂?shù)踅畈捎弥睆綖?mm的通絲吊筋，間距1m。廚房防水采用了賽柏斯剛性防水涂料，防水做完后，按要求進行了試水試驗，地磚完工后，應業(yè)主要求，需要增加一個穿樓板的冷凝水管，為減小破壞，滿足裝飾效果，工人用水鉆開洞，洞口用油膏密封。
問題：
(1)按《民用建筑工程室內環(huán)境污染控制規(guī)范》GB50325--2010(2013年版)規(guī)定，上述哪些材料需要做環(huán)境測試。
(2)簡述廚房試水的程序。
(3)指出并糾正裝飾公司廚房防水施工的不正確之處。
(4)指出并糾正上述裝飾的錯誤做法。

背景：
某市政務服務中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上24層，其中：裙房6層，檐高27m，報告廳混凝土結構局部層高8m，演藝廳鋼結構層高8m?？蚣芗袅Y構，基礎埋深12m。地下水位在底板以上2m。由于現(xiàn)場場地開闊故地勘報告和設計文件推薦基坑土方施工采用放坡大開挖。主樓腳手架采用分段懸挑式，裙房采用落地式鋼管腳手架，核心筒剪力墻采用大鋼模施工，裝修采用吊籃施工，現(xiàn)場自制卸料平臺。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：工程開工前，項目部編制了《施工組織設計》。其中規(guī)定：項目施工安全管理程序為確定安全管理目標;編制安全措施計劃;實施安全措施計劃。監(jiān)理工程師提出了意見。
事件二：工程開工前，項目部編制了《安全措施計劃》。內容有工程概況;管理目標;組織機構與職責權限;規(guī)章制度。監(jiān)理工程師提出了意見。
事件三：工程開工前，項目部采用專家調查法、頭腦風暴法進行了危險源辨識。規(guī)定了施工現(xiàn)場采用危險源提問表時的設問范圍，其中有在平地上滑倒(跌倒);人員從高處墜落(包括從地平處墜人深坑);工具、材料等從高處墜落;頭頂以上空間不足;用手舉起搬運工具、材料等有關的危險源;與裝配、試車、操作、維護、改造、修理和拆除等有關的裝置、機械的危險源;車輛危險源，包括場地運輸和公路運輸;火災和爆炸;鄰近高壓線路和起重設備伸出界外;吸人的物質等10項內容。監(jiān)理工程師提出了意見。
問題：
(1)本工程單獨編制安全專項施工方案的分部分項工程有哪些?
(2)本工程單獨編制安全專項施工方案并進行專家論證的分部分項工程有哪些?
(3)事件一中，建筑工程施工安全管理程序還應有哪些?
(4)事件二中，安全措施計劃的主要內容還應有哪些?
(5)事件三中，建筑工程施工安全危險源辨識方法還應有哪些?
(6)事件三中，施T現(xiàn)場采用危險源提問表時的設問范圍還應有哪些?

背景：
某寫字樓項目，建筑面積84540.4m2，兩層連通整體地下室，地上為兩棟塔樓，基礎形式為筏板基礎，結構體系為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結構。地下結構施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：地下室底板外防水設計為兩層2mm的高聚物改性瀝青卷材，施工單位擬采用熱熔法、滿粘施工，監(jiān)理工程師認為施工方法存在不妥，不予確認。
事件二：地下室單層面積較大，由于設備所需空間要求，地下二層層高達6.6m，不便于一次施工，故底板、豎向墻體及頂板分次澆筑。監(jiān)理要求提前上報施工縫留置位置。
事件三：底板施工完后，澆水養(yǎng)護10d后監(jiān)理工程師提出應繼續(xù)澆水，施工單位認為
采用普通硅酸鹽水泥拌制的混凝土，其養(yǎng)護時間不少于7d即可，現(xiàn)養(yǎng)護10d已完全滿足規(guī)范。
事件四：地下室防水層保護層做法：頂板與底板一致，采用60mm厚細石混凝土;側墻為聚苯乙烯泡沫塑料;室內廁浴間防水采用聚氨酯防水，先施工四周墻面，然后施工地面，基層采用1：2混合砂漿找平并壓光后做防水層及保護層。監(jiān)理對此做法提出諸多不同意見。
問題：
(1)指出事件一中做法的不妥之處?為什么?
(2)事件二中，地下二層墻體與底板、頂板的施工縫分別應留置在什么位置?
(3)事件三中，施工單位說法是否正確，為什么?
(4)指出事件四中不正確的做法?并分別給出正確做法。