背景:
某施工單位承建一立井井筒,該井筒直徑為6.5m,深度為668m,采用立井混合作業(yè)施工方式。主要機械化設(shè)備配套方案采用了FID-6傘鉆打眼、HZ-4中心回轉(zhuǎn)抓巖機出矸、兩套單鉤提升、液壓伸縮式模板砌壁,炮眼深度為2.4m,模板高度為2.0m。施工組織采用正規(guī)循環(huán)綜合掘進隊勞動組織,每天完成一個循環(huán)。但實際施工進度較慢,循環(huán)組織經(jīng)常被打亂,掘進工效低。
問題:
(1)該井筒采用混合作業(yè)方式是否合適?
(2)該井筒施工的機械化設(shè)備配套方案是否合理?
(3)該井筒的勞動組織形式是否合適?
(4)說明井筒進度慢、掘進工效低的關(guān)鍵原因
背景:某施工單位承擔(dān)一井底車場的施工任務(wù),計劃工期12個月,從主、副井貫通后開始計算工期。實際施工中,主井由于涌水大出現(xiàn)淹井,導(dǎo)致主井工期延誤4個月。根據(jù)業(yè)主的意見,井底車場施工從副井到底完成改絞后開始計算工期,原定工期不變。施工中,由于通風(fēng)能力不足,施工單位比原計劃少安排3個工作面,直到主井到底形成通風(fēng)回路才進行全面施工,這時已延誤工期3個月,因通風(fēng)系統(tǒng)困難多支出50萬元。為了按預(yù)定的工期完成任務(wù),施工單位增開了臨時巷道,增加工作面展開剩余工程的施工。為了增開臨時巷道,施工單位安排一掘進隊用時25天,支出了100萬元。最終按預(yù)定工期完成了施工任務(wù)。
施工單位應(yīng)就哪些內(nèi)容向業(yè)主進行索賠?為什么?