【案例分析題】如××礦×立井四層煤，輔西采區(qū)，毗鄰日偽時期開采的老空區(qū)，根據(jù)古井調(diào)查資料和日偽時期留下的采掘工程平面圖，曾經(jīng)確定了積水范圍并劃出積水線與探水線。當時一直認為這一資料是比較可信的，既有當時老工人的口述記錄，又有圖紙。但當軸西上山向上開拓時，距積水線還有300多米，迎頭即出現(xiàn)了有水象征（沿煤層頂板滲水并掛紅）。當時不少人認為調(diào)查資料應該相信，四層煤頂板是薄層灰?guī)r，古井水量較大，水壓較高，老空水沿灰?guī)r裂隙滲透二三百米是完全可能的。另有一部分人員認為現(xiàn)有出水象征，正因為古井水量大水壓高，這件事必須慎重，于是決定進一步核實資料，對可以提供線索的老人都去訪問一下，結(jié)果其中有一位老人一看日偽時期留下的圖紙就說：“咳！差遠了！這可能是鬼子1943年的圖，1944年這里又曾派人打了半年多的洞子，我就常去這個迎頭，從井口跑到迎頭至少有一里多路?！备鶕?jù)這位老人提供的資料在圖上標定，積水巷道確實離迎頭不遠。立即安鉆探水，僅30余米即透老空，放水近10萬t。當時軸西區(qū)有200余人工作，如果發(fā)生透水，后果不堪設想。這一實例說明了什么？