背景
某建筑面積為23000m2的18層住宅工程，施工現(xiàn)場供、配電干線采用架空線路敷設(shè)，支線及進樓電源采用鎧裝電纜直埋

問題
（1）該背景中明敷絕緣導(dǎo)線長期連續(xù)負荷允許載流量為215A，架空線路短路保護采用熔體額定電流200A的熔斷器，該方案是否可行？為什么？
（2）材料部門采購了四芯鎧裝電纜到現(xiàn)場，技術(shù)部門為了保證TN-S三相五線制供電，決定采用四芯鎧裝電纜外敷一根塑銅線（BV)方式敷設(shè)，是否可行？
（3）電工接線時，綠/黃雙色芯線用作N線使用，此種做法，是否正確？

背景
某幕墻施工企業(yè)中標承包了華南地區(qū)某髙層建筑的幕墻工程，在2003年簽訂了施工合同。幕墻工程施工前，建設(shè)單位已委托主體結(jié)構(gòu)施工單位按照幕墻施工圖完成了預(yù)埋件的埋設(shè)工作。在幕墻工程施工過程中，該施工單位陸續(xù)向建設(shè)單位提出下列索賠要求：
(1)幕墻施工隊進場后，對主體結(jié)構(gòu)進行了實地測量，發(fā)現(xiàn)主體結(jié)構(gòu)局部施工偏差較大，超過了規(guī)范規(guī)定的允許偏差，導(dǎo)致預(yù)埋件埋設(shè)位置偏離。經(jīng)統(tǒng)計，需要采取焊接等補救措施的預(yù)埋件有324塊，漏埋、錯埋需要加做后置埋件的有42塊。還有部分混凝土構(gòu)件施工偏差妨礙幕墻施工安裝，需要會同業(yè)主和土建承建商采取相應(yīng)措施。由于上述情況，施工單位向業(yè)主提出索賠。
（2）業(yè)主要求對施工單位進場的花崗石板材的抗凍性進行復(fù)驗；同時，考慮到本工程采用的6063T6鋁合金型材，以前使用較少，要求對其強度進行復(fù)驗。施工單位同意進行復(fù)驗，但要求建設(shè)單位支付費用。經(jīng)過復(fù)驗，花崗石抗凍性合格，鋁合金型材強度未達到標準要求。
（3）對現(xiàn)場后置埋件的錨拴，已由具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測機構(gòu)、按照規(guī)定的比例進行現(xiàn)場拉拔力隨機抽檢合格，監(jiān)理工程師參加。幕墻面板安裝后，監(jiān)理工程師對某一轉(zhuǎn)角節(jié)點的錨拴有疑問，要求打開重新檢驗，檢驗結(jié)果合格。施工單位提出索賠，要求業(yè)主支付幕墻面板拆除、安裝工料和錨栓檢測等費用。
（4）合同規(guī)定由業(yè)主供應(yīng)的中空玻璃，因玻璃生產(chǎn)廠原因延誤20d到場。由于中空玻璃板塊制作、安裝是幕墻工程網(wǎng)絡(luò)計劃中的關(guān)鍵線路上的工作，為此施工單位要求順延工期20d并索賠窩工損失。

問題
（1）施工單位提出的第一項索賠要求是否合理？為什么？它的索賠主要應(yīng)包括哪些內(nèi)容？
（2）花崗石和鋁合金型材兩項材料復(fù)驗費用應(yīng)當由誰承擔(dān)？
（3）施工單位是否可以拒絕監(jiān)理工程師的重新檢驗的要求？為什么？檢驗的費用應(yīng)當如何承擔(dān)？
（4）施工單位提出的第四項索賠要求是否合理？為什么？