問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】一位律師為被告陳某辯護(hù)說(shuō)：“你們看他有如此美麗溫柔的妻子和討人喜歡的女兒，他會(huì)誘拐別人的孩子嗎？”指出上述議論中的謬誤種類，并作簡(jiǎn)要分析。

答案：

律師在辯護(hù)中試圖利用煽動(dòng)性的言語(yǔ)來(lái)拉攏聽眾，以使別人支持自己的觀點(diǎn)，犯有訴諸感情謬誤。

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】在經(jīng)過(guò)一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論之后，作家對(duì)廚師說(shuō)：“你沒(méi)有從事過(guò)寫作，因此你無(wú)權(quán)對(duì)這本書提出批評(píng)?！薄柏M有此理！”廚師反駁道，“我這輩子沒(méi)下過(guò)一個(gè)雞蛋，可我能嘗出炒雞蛋的味道。母雞行嗎？”指出上述議論中的謬誤種類，并作簡(jiǎn)要分析。

答案：

廚師把評(píng)論著作與嘗炒雞蛋做出類比，但這兩件事物相似點(diǎn)很少，更無(wú)本質(zhì)性類似之處，犯有機(jī)械類比謬誤。

問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】有一位顧客想買一件皮襖?！拔液芟矚g這件皮襖，它怕雨水嗎？”“當(dāng)然不怕啦?！笔圬泦T說(shuō)：“難道你見過(guò)打雨傘的兔子嗎？”指出上述議論中的謬誤種類，并作簡(jiǎn)要分析。

答案：

兔子不會(huì)打傘。售貨員的理由與論題沒(méi)有相關(guān)性，不足以支撐論題。因此，售貨員犯有虛假原因謬誤，屬于論據(jù)不足謬誤。