A.周某與傅某的買賣因違法而無(wú)效
B.周某與傅某的買賣因未征得余某同意而無(wú)效
C.余某與周某的抵押條款有效
D.余某有權(quán)就周某賣書所得10萬(wàn)元價(jià)款優(yōu)先受償
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、保證
B、定金
C、抵押
D、留置
E、質(zhì)押
A.乙無(wú)權(quán)將該車轉(zhuǎn)質(zhì)
B.乙有權(quán)將該車轉(zhuǎn)質(zhì)
C.對(duì)該車的損失應(yīng)由乙承擔(dān)
D.對(duì)該車的損失應(yīng)由乙丙負(fù)連帶責(zé)任
A.匯票、本票、支票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單
B.依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票、基金份額
C.商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)
D.依法可以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)
A.甲公司向乙銀行貸款購(gòu)買一設(shè)備，雙方在抵押合同約定，甲公司以其未來(lái)1年內(nèi)利用該設(shè)備生產(chǎn)出來(lái)的全部產(chǎn)品作為借款的擔(dān)保
B.甲向乙借款100萬(wàn)元，甲以其價(jià)值50萬(wàn)元的房屋為該借款設(shè)定擔(dān)保，乙表示同意
C.甲和乙的抵押合同中約定：抵押人甲必須對(duì)抵押物進(jìn)行保險(xiǎn)，否則抵押權(quán)人乙即可實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)
D.甲以其房屋作為抵押向乙借款，雙方約定：甲到期不還款，該房屋即歸乙所有
A.抵押合同無(wú)效
B.抵押合同內(nèi)容全部有效
C.抵押合同為可撤銷的合同
D.抵押合同有效，但房屋所有權(quán)為乙所有的條款無(wú)效
最新試題
如果擔(dān)保合同沒有約定擔(dān)保方式應(yīng)該按照什么方式承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？（）
李四賣給王五5萬(wàn)噸鋼材，張三為王五的付款義務(wù)向李四提供保證擔(dān)保。下列哪種情況下，張三需要承擔(dān)李四債權(quán)不能清償部分的三分之一：（）
留置是指依照本法第八十四條的規(guī)定，債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定（），以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為（），移交的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)物。
根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的有關(guān)規(guī)定，擔(dān)保合同未特別約定的情況下，混合擔(dān)保中，擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后可以向其他擔(dān)保人追償。
保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：1、被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；2、債務(wù)人履行債務(wù)的期限；3、保證的方式；4、保證擔(dān)保的范圍；5、（）；6、雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函，要求張三承擔(dān)連帶保證責(zé)任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列說法正確的是：（）
動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其（）移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任，下列關(guān)于張三的答辯意見可能獲得法院支持的是：（）
企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有（）的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。