問答題

【簡答題】2000年8月,甲廠向A銀行借款20萬元,期限一年,以本廠所有的一輛價值40萬元的轎車做抵押,并到車輛管理部門辦理了抵押登記;同年9月,甲廠又以該轎車作抵押物,向B銀行借款15萬元,期限半年雙方也到車輛管理部門辦理了抵押登記手續(xù)。2001年2月,甲廠用來抵押的轎車因火災(zāi)被燒毀,獲保險公司賠償金40萬元,2001年3月甲廠向B銀行的借款到期,B銀行向甲廠追討15萬元借款,否則便要拍賣被抵押的轎車。A銀行獲悉后,認(rèn)為甲廠未經(jīng)其同意便將抵押給該廠的轎車抵押給丁B銀行,侵犯了其抵押權(quán)。甲廠答復(fù)說汽車已被燒毀,抵押權(quán)沒了標(biāo)的物,自然也沒了抵押權(quán)。甲廠用已作抵押的汽車再次抵押是否有效?

答案: 再次抵押有效。因為《擔(dān)保法》第三十五條規(guī)定:“抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不能超出抵押物的價值;財產(chǎn)抵押后,該財產(chǎn)的價值大于所擔(dān)保...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】甲企業(yè)向銀行貸款100萬元,以一處房產(chǎn)作抵押登登記,同時提出保證人丙企業(yè)為其承擔(dān)連帶責(zé)任保證。貸款到期后,甲企業(yè)不能履行債務(wù)。銀行應(yīng)按照何順序主張權(quán)利?

答案: 根據(jù)《擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定,同—債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保,保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。因此,銀...
微信掃碼免費搜題