問答題
【案例分析題】甲向乙銀行貸款20萬元,由丙提供價值15萬元的房屋抵押,并訂立了抵押合同。甲因辦理登記手續(xù)費過高,經(jīng)乙同意未辦理登記手續(xù)。甲又以自己的一輛價值6萬元的“夏利”車質(zhì)押給乙,雙方訂立了質(zhì)押合同。乙認(rèn)為將車自行管理不安全,決定仍放在甲處。一年后,甲因虧損無力還債,乙銀行訴至法院要求行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)。本案中抵押和質(zhì)押的效力如何?
答案:
抵押、質(zhì)押均無效。根據(jù)《擔(dān)保法)第四十—條、第四十二條規(guī)定,以城市房地產(chǎn)作抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押合...