2009年5月6日,原告華某兩次到被告北京某超市處購買山楂片,分別付款10元和6.55元,在食用時山楂片中的山楂核將其槽牙崩裂。
當日,華某到醫(yī)院就診,將受損的槽牙拔除。為此,華某共支付拔牙及治療費421.87元,鑲牙費4810元,交通費6.4元、復印費15.8元。后華某找該超市處理此事時,遭到對方拒絕。華某后撥打12315進行電話投訴,經(jīng)北京市朝陽區(qū)消費者協(xié)會組織調(diào)解,未達成一致意見。華某遂向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴,要求被告賠償拔牙及治療費421.87元,鑲牙費4810元,交通費6.4元、復印費15.8元,購物價款17元及初次購物價款10倍賠償費共計117元,精神損害撫慰金8000元。團結(jié)湖消協(xié)向法院出具說明,證明華某所購山楂片從包裝完整的情況下即可看出存在瑕疵。
請問根據(jù)《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,法院該如何處理?