問答題

【論述題】請結(jié)合我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,簡要論述我國新《商標法》的主要修訂背景?

答案: 主要要圍繞我國經(jīng)濟發(fā)展和原商標法存在的缺陷來論述。隨著市場經(jīng)濟發(fā)展,《商標法》在我國社會主義市場經(jīng)濟中發(fā)揮的作用越來越明...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

中糧公司是中國國資委下屬的大型國有企業(yè),企業(yè)構(gòu)架集貿(mào)易、金融、信息、科研和服務(wù)為一體,產(chǎn)業(yè)鏈橫跨農(nóng)產(chǎn)品、食品、酒店、房地產(chǎn)等眾多領(lǐng)域,1994年以來,一直名列美國《財富》雜志全球500強企業(yè)。2005年位于500強的第434位。1974年7月20日,中國糧油食品進出口公司天津分公司核準注冊了70855號“長城牌”商標,使用商品為第33類葡萄酒等。
1998年4月8日,商標專用權(quán)人變更為原告中糧公司。2000年9月21日,中糧公司核準注冊了1447904號“長城”商標,使用商品為第33類米酒等。在對商標的長期使用中,“長城”牌葡萄酒獲得了數(shù)百項榮譽,在市場中已具有極高的知名度,深得消費者喜愛。
2002年下半年開始,中糧集團發(fā)現(xiàn)嘉裕公司和南昌開心糖酒副食品有限公司使用“嘉裕長城”的商標,制造和銷售各種葡萄酒,累計銷售額超過了1億元,還將中糧集團的注冊商標“長城”(圖形商標)作為制造和銷售各種葡萄酒包裝瓶貼的主要構(gòu)圖。中糧集團認為對方的這種行為是一種侵權(quán)行為,會造成消費者在購買葡萄酒時發(fā)生混淆。
2004年9月,中糧集團以“嘉裕長城”葡萄酒侵犯了其所有的“長城”商標權(quán)為由,將嘉裕公司與南昌開心公司及其生產(chǎn)廠家告上法庭,請求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為,并提出高達1億元的索賠額。請根據(jù)新《商標法》的規(guī)定,南昌開學(xué)糖酒公司使用“嘉裕長城”商標的行為是否侵犯了中糧公司就“長城”所享有的商標權(quán)?如果構(gòu)成侵權(quán),法律依據(jù)是什么?

答案: 嘉裕公司未經(jīng)中糧公司的許可,擅自在同類商品上使用了與中糧公司注冊商標近似的商標,構(gòu)成了侵犯注冊商標專用權(quán),應(yīng)當依法承擔民...
微信掃碼免費搜題