環(huán)保局對兩工廠給予行政罰款是否有法律根據？為什么？

某漂染廠因選址不當、水源不足、需自行制水。領導帶隊進行檢查時，到排污口查看，該廠處理達標后的工業(yè)廢水與自行制水后的殘余污泥一起排進城市下水道，領導要求環(huán)保部門對此進行處罰。在場有的同志不理解，你認為呢？

某化工廠一鹽酸貯罐突然泄露，大量鹽酸外泄，刺激性氣體迅速向附近居民區(qū)蔓延。該廠立即采取應急措施，制止鹽酸繼續(xù)外泄，并向當地環(huán)保部門報告，但擴散的鹽酸氣體使附近近百戶居民受到影響，當地環(huán)保局經過調查，認定這是一起由于廠方疏于設備管理而導致的一起較大的環(huán)境污染事故，應受害群眾要求，當地環(huán)保局居中調解，由化工廠一次性賠償受害群眾人身傷害費2萬元。請對該當地環(huán)保局的處理進行分析，是否正確。

6月30日某縣環(huán)境監(jiān)察大隊執(zhí)法人員在對一家漂染廠進行監(jiān)督性檢查時，現場即時采樣，經該縣環(huán)境監(jiān)測站化驗，廢水中主要污染物超標。該縣環(huán)保相關部門將它作為第二季度征收排污費的依據，但企業(yè)在期限內提出異議，說他們6月29日委托監(jiān)測站監(jiān)測的結果沒超標，對此如何處理，依據？

在現場檢查過程中應如何認定“不正常使用”污染物處理設施？發(fā)現不正常使用污染物處理設施應如何處理？

簡述新污染源現場執(zhí)法檢查的內容。

2009年3月環(huán)保部門現場檢查時發(fā)現某企業(yè)于2008年建成投產，未辦理環(huán)評手續(xù)，但建成了防治污染的設施，未驗收，經監(jiān)測，其污染物達標排放。問：該企業(yè)有無違法行為？環(huán)保部門應如何處理？

該公司存在幾項環(huán)境違法行為？

5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對某造紙廠污水處理設施進行檢查時。發(fā)現其氧化溝兩臺曝氣機因故障停運，于是提取水樣監(jiān)測，發(fā)現其外排廢水嚴重超標。5月10日市環(huán)保局對該廠依法責令其7日內更換設備，恢復設施正常運行，并處罰款三萬元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進行現場檢查，發(fā)現曝氣機仍未被更換。經再次監(jiān)測，外排廢水仍嚴重超標。縣環(huán)保局再次對該廠進行處罰，又罰款三萬元，此決定是否妥當，為什么？

某電廠灰場排水明溝為矩形橫斷面、寬0.4米、深0.5米用浮標法測得水深0.3米時（速度系數取0.7）浮標運行10米，用時5秒鐘，試求出灰場一小時排水量？