問(wèn)答題
【案例分析題】買方向賣方訂購(gòu)50公噸貨物,合同規(guī)定A、B、C、D、E五種規(guī)格按同等數(shù)量搭配。賣方按照合同開(kāi)立發(fā)票,買方憑發(fā)票和其他單據(jù)付了款。貨到后發(fā)現(xiàn)所有 50公噸貨物均為A規(guī)格,買方只同意接受其中的1/5,拒收其余的4/5,并要求退回4/5的貨款。賣方辯說(shuō),不同規(guī)格搭配不符合合同,只能給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì) 賠償,不能拒收,更不能退款。于是訴諸法院。你認(rèn)為法官該如何判決?理由何在?
答案:
法官應(yīng)該判買方有權(quán)拒收4/5的貨物,要求賣方退回4/5的貨款,還可以要求賣方承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
因?yàn)楹贤械囊?guī)格...