案例:吸收客戶資金不入賬案
基本案情:2010年9月,公安機關(guān)在偵查一宗經(jīng)濟案件時,發(fā)現(xiàn)某銀行員工李某有挪用銀行資金嫌疑,遂對其立案偵查。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),李某在1993年至2008年擔任某銀行基層網(wǎng)點信貸員期間,利用職務之便,采取向存款人開具空白憑證及出具借條等手段,累計從9名客戶處吸收存款60余萬元不入賬;并通過開具虛假存款等方式挪用銀行資金近50萬元。后經(jīng)法院審理,依法認定其犯吸收客戶資金不入賬罪、挪用資金罪。合并執(zhí)行有期徒刑6年,罰金2萬元。
作案手段:本案中李某吸收客戶資金不入賬的方式主要有三種:一是先在外地向儲戶攬儲后,欺騙儲戶稱要回網(wǎng)點所在地辦理正式存款手續(xù)不入賬;二是出具空白存款憑證給上門儲戶,從而吸收存款不入賬;三是私下向儲戶出具借條等憑證代替存單;此外,李某挪用銀行資金的方式包括:一是對大額儲戶開具相同金額的虛假存單,而僅將其中小部分資金入賬,其余資金挪作他用;二是將回收的貸款不入賬;三是利用職務之便,冒用他人名義立據(jù)貸款挪用資金。
損失及影響:對儲戶而言,其通過銀行存款的本意主要在于保障自身資金安全并且獲得利息收入,而李某通過各種欺騙手段蒙騙儲戶,將儲戶本應存入銀行的款項不入賬而挪作他用的行為,使得儲戶和銀行之間并未發(fā)生真實的存款法律關(guān)系,儲戶的資金并沒有得到妥善的保管和處置,資金安全得不到有效保障。此外,雖然李某所在銀行并沒有接到客戶的存款,但是李某作為銀行員工,在其職權(quán)范圍內(nèi)以銀行名義向儲戶吸收存款,構(gòu)成職務代理,應由所在的銀行承擔違法行為后果。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
根據(jù)《商業(yè)銀行服務價格管理辦法》的規(guī)定,商業(yè)銀行總行向有關(guān)部門報送本機構(gòu)服務價格工作報告時,具體包括哪些內(nèi)容?
結(jié)合以上案情,從犯罪人和銀行方面簡要分析原因并從銀行角度做出反思。
商業(yè)銀行應當建立異常銷售的監(jiān)控、記錄、報告和處理制度,重點關(guān)注理財產(chǎn)品銷售業(yè)務中的不當銷售和誤導銷售行為,至少應當包括哪些異常情況?
請對上述案件發(fā)生的原因進行分析,并提出控制措施。
商業(yè)銀行與金融機構(gòu)之間開展的以投融資為核心的各項同業(yè)業(yè)務。主要包括哪些?
請分析上述案件發(fā)生原因并提出控制措施。
對上述案件發(fā)生的原因進行分析,并反思。
請對上述案件發(fā)生的原因進行分析,并反思。
請對上述案件發(fā)生的原因進行分析,反思。
商業(yè)銀行對理財產(chǎn)品進行風險評級的依據(jù)應當包括但不限于哪些因素?