問答題船東和承租人訂立了期租合同。租約規(guī)定,租金在7月8日(星期日)到期。但是租金在該日并沒有支付,船方考慮到錯誤撤船的嚴(yán)重后果,所以在查問雙方銀行并咨詢律師后才與7月12日宣布撤船。但承租人認(rèn)為,撤船通知應(yīng)該立即宣布,船方卻在租金未收到的第4天才宣布,船方的行為已經(jīng)構(gòu)成了棄權(quán),所以其無權(quán)撤船。船方是否有權(quán)撤船
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
針對上述案情,承租人是否承擔(dān)損失
題型:問答題
針對上述案情,誰應(yīng)該對承租人的損失負(fù)責(zé)?請說明理由。
題型:問答題
針對上述的案情,應(yīng)如何處理?
題型:問答題
針對上述的案情,應(yīng)如何處理較為合適
題型:問答題
承租人以船方與燃油公司合謀欺騙為由索賠貨損,并扣除了支付給船方的部分租金,船東借機(jī)宣布撤船。承租人由此訴至法院索賠損失。
題型:問答題
針對上述案情,承租人能都停付該期間租金
題型:問答題
請問上述的案情,應(yīng)該怎么樣處理
題型:問答題
對于承租人和船東來說,在發(fā)生這種事情時,更加安全可靠的辦法是什么
題型:問答題
試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案
題型:問答題
假設(shè)租約中早已明文規(guī)定了凡因上述原因租方即可扣除船方租金的話,情況又會有何不同
題型:問答題