問答題
船東和承租人訂立了租約。該輪駛往IWL(Institute Warranty Limit,協(xié)會保證條款)以外地區(qū),租船人為此支付了AP(addition alpremium,即附加保費),事后船舶果真損壞嚴重。船舶保險人代位向租船人索賠,其認為租方指派船舶前往冰封港——不安全港,已經(jīng)違反了選擇安全港的義務而應賠償船損。租方則認為,其已經(jīng)支付了額外保費,這損失就應該由保險方承擔,而不應再向承租人索賠。
針對上述案情,應怎樣處理您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
租方是否有權(quán)以上述理由扣除租金
題型:問答題
對于承租人和船東來說,在發(fā)生這種事情時,更加安全可靠的辦法是什么
題型:問答題
此時,船方是否享有撤船的權(quán)利?假若租約中訂有“反技術(shù)性”的條款的話,情況又會有何不同
題型:問答題
針對上述案情,承租人是否承擔損失
題型:問答題
試結(jié)合NYPE93格式中有關(guān)寬限期條款分析本案
題型:問答題
針對上述案情,裝卸時間應該從何時起算?請說明理由
題型:問答題
針對上述的案情,應如何處理比較合適
題型:問答題
假設(shè)到7月18日租方支付了租金,船東沒有宣布撤船,但在12月5日租金市場上漲時,船東能否以租方幾個月前曾遲付租金為由宣布撤船
題型:問答題
針對上述案情,應該怎么樣處理
題型:問答題
由于船員的疏忽大意,船舶把裝貨碼頭碰壞了,需要修理3天時間,碼頭才能再度投入使用。因此,承租人通知貨方延遲3天供貨,但是貨方卻將貨物出賣給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由,主張扣除船方39天的租金。
題型:問答題