問答題

【案例分析題】

甲市某高校8位學(xué)生利用假日乘坐甲市運(yùn)輸公司的長途汽車去乙市某風(fēng)景點(diǎn)旅游。汽車行至丁市時(shí),司機(jī)稱汽車剎車出現(xiàn)故障,請(qǐng)8位學(xué)生下車另搭別的汽車到目的地,并退還剩余路程的車費(fèi)給8位學(xué)生。8位學(xué)生認(rèn)為所退余資不夠他們到達(dá)目的地的費(fèi)用,并認(rèn)為司機(jī)還應(yīng)該賠償因耽誤他們的時(shí)間造成的經(jīng)濟(jì)損失。司機(jī)不同意,因而產(chǎn)生了分歧。8位學(xué)生約定去法院起訴該運(yùn)輸公司。

若有管轄權(quán)的法院之間就本案管轄權(quán)問題發(fā)生了爭(zhēng)議,應(yīng)如何確定管轄法院?

答案: 如果這兩個(gè)法院發(fā)生管轄權(quán)爭(zhēng)議,先協(xié)商解決,協(xié)商不成,未能確定一個(gè)法院來行使管轄權(quán),則由這兩個(gè)法院報(bào)請(qǐng)其共同的上級(jí)法院指定...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題