問答題

【案例分析題】賈某與家人到紅宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠出品的,卡式爐所使用的燃燒氣是由某燃?xì)夤旧a(chǎn)的。賈某等在就餐時,正在使用的卡式爐燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸,致使賈某面部、雙手燒傷。共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失共7萬元。經(jīng)查:燃?xì)夤炯坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夤藜翱ㄊ綘t均為不合格產(chǎn)品,紅宇餐廳在提供服務(wù)時不存在過錯。賈某向法院起訴,要求燃?xì)夤?,用具廠及紅宇餐廳共同承擔(dān)賠償損害的責(zé)任。上述三被告與賈某之間存在什么法律關(guān)系?

答案: 上述三被告與賈某之間存在侵權(quán)損害法律關(guān)系。
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】李某偷走了趙某價(jià)值一萬多元的手提電腦一臺。請用所學(xué)犯罪構(gòu)成理論,簡要分析說明此案中犯罪的客體、犯罪的客觀方面、犯罪的主體、犯罪的主觀方面各是什么?

答案: 犯罪主體就是李某,侵犯的客體是趙某對手提電腦的所有權(quán),主觀方面為故意,客觀就是李某的盜竊行為。
微信掃碼免費(fèi)搜題