問(wèn)答題

【案例分析題】某甲今年十七歲,是某外企的在職職工。2011年1月,她在一家百貨公司買(mǎi)了一條價(jià)值15000元的鑲鉆白金項(xiàng)鏈?;丶液螅椎母赣H認(rèn)為:甲尚未成年,自己是她的監(jiān)護(hù)人,孩子未經(jīng)家長(zhǎng)同意,不能進(jìn)行如此大額的交易。因此,他領(lǐng)著女兒來(lái)到百貨公司,要求百貨公司退貨。百貨公司認(rèn)為,貨已售出,且無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題,拒絕退貨。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。如果甲是15周歲的在校學(xué)生,甲的行為是否有效?為什么?

答案: 不能當(dāng)然有效,效力待定,取決于其法定代理人的態(tài)度,父母追認(rèn)有效,否則無(wú)效。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題