【案例分析題】警方在調(diào)查一起利用為同性戀者服務(wù)的計(jì)算機(jī)公告板誘騙男性少年的案件時(shí)，由一名警探偽裝成同性戀者進(jìn)入了這個(gè)公告板系統(tǒng)。該警探在以后的一段時(shí)間里堅(jiān)持每天都與該公告板聯(lián)系。接著他根據(jù)公告板上提供的地址，查到了該地址是一個(gè)加利福尼亞的三口之家的。警探通知當(dāng)?shù)鼐皆谠搼羧思业闹車贾昧吮O(jiān)視哨。監(jiān)視哨的報(bào)告表明：每次警探和嫌疑犯進(jìn)行計(jì)算機(jī)聯(lián)系的時(shí)候，該戶人家中次子馬可都正好在家；而一且他不在家的時(shí)候，無論警探和公告板怎么聯(lián)系，都沒有回音。警方得出結(jié)論：馬可就是作案者。警方得出“馬可就是作案者”這一結(jié)淪時(shí)運(yùn)用了什么邏輯方法？