問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】

根據(jù)所學(xué)邏輯學(xué)知識(shí),分析下列論述是否違反邏輯規(guī)律?為什么?
(1)有一個(gè)被告,在刑訊逼供的情況下,供認(rèn)自己殺了人,并稱(chēng)是用他家的菜刀殺的。于是,審判員就作了殺人罪的判決。這個(gè)審判員首先用被告的口供,證明被告家中的那把菜刀是殺人兇器,然后有用這把菜刀是被告殺人的兇器,證明被告是殺人兇手。
(2)對(duì)于“所有s都是p”和“有的s不是p”這樣兩個(gè)命題,甲同時(shí)斷定它們都真,乙同時(shí)斷定它們都假,丙既不斷定前者真,也不斷定后者真。

答案: (1)論據(jù)錯(cuò)誤,違反了“論據(jù)的真實(shí)性不能依靠論題來(lái)證明”的規(guī)則,犯了循環(huán)論證的邏輯錯(cuò)誤。因?yàn)?,?..
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】

指出下列負(fù)命題的等值命題。
①并非所有的犯罪都是故意犯罪。
②并非只有上大學(xué),才能大有作為。

答案:

①等值判斷是:有的犯罪不是故意犯罪。
②等值判斷是:不上大學(xué),也能大有作為。

微信掃碼免費(fèi)搜題