分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律,如果不符合,請指出其錯誤。 1、你的發(fā)言既全面又正確,我完全同意。不過有些地方還是值得商榷的。 2、甲、乙兩工人下象棋。一局下完了,李師傅走過來問甲:“你贏了嗎?”甲工人回答:“沒有贏”。又問:“那你輸了嗎”?甲工人回答:“也沒輸”。
1、不符合,違反了不矛盾律,自相矛盾 2、符合,沒有錯誤
分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律,如果不符合,請指出其錯誤。 1、某人說:“大家都承認語言是沒有階段性的,而你們又說布什總統(tǒng)的發(fā)言代表著美國資產(chǎn)階級的利益,這又說明了什么?” 2、這個事故的發(fā)生,說領導有責任不公平,說領導沒有責任也不對。
1、不符合,違反了同一律,混淆概念 2、不符合,違反了排中律,兩不可
A.我的祖國 B.你看見了嗎? C.啊,黃河! D.下雪了