問答題
某電子公司違法經(jīng)營,某區(qū)工商局決定由工作人員王某、錢某負責調(diào)查處理,王某和錢某在調(diào)查取證確定其違法事實后,預備對該公司作出責令停業(yè)的處罰,在作出處罰決定之前,工商局告知該公司有權要求聽證,3日后該公司未提出聽證要求,工商局于5日后通知該公司參加聽證會,該公司參加了聽證會。會上,公司代表提出本案涉及商業(yè)秘密,要求不公開進行,主持人王某不予理睬。聽證會上,聽證主持人王某當場作出了責令停業(yè)3個月的處罰,并向電子公司收取了50元的聽證費用。
問題:試分析從程序上看,工商局的行為有哪些違法之處?
您可能感興趣的試卷
- 中央廣播電視大學2012—2013學年度第二學期“開放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學2008—2009學年度第二學期“開放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學2009—2010學年度第一學期“開放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學2009—2010學年度第二學期“開放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學2010—2011學年度第一學期“開放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學2010—2011學年度第二學期“開放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
- 中央廣播電視大學2011—2012學年度第一學期“開放本科”行政法與行政訴訟法期末考試
你可能感興趣的試題
2.多項選擇題李某到山林中捉野兔,被某縣林業(yè)局所設立的護林防火檢查站的工作人員截住,工作人員發(fā)現(xiàn)其無證入山,對其罰款10元。李某不服,欲申請行政復議。本案中的行政法律關系的主體是()
A.縣政府
B.縣林業(yè)局
C.護林防火站
D.李某