A.甲已經(jīng)喪失了對木箱的占有，故其無權要求返還
B.甲拾得遺失物，理應返還失主，不能取得對木箱的占有
C.甲是木箱的直接占有人，可向乙主張占有物返還請求權
D.乙拒不返還的，甲不能行使自力救濟權
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.歸物業(yè)公司
B.歸業(yè)主
C.物業(yè)公司與業(yè)主平分
D.以上說法均不對
A.推定兩人共同共有
B.推定兩人按份共有
C.推定兩人區(qū)分所有
D.認定甲對房屋有所有權，乙有使用權
A.應當賣給甲，因為甲享有優(yōu)先購買權
B.應當賣給丙，因為丙的出價比甲高
C.應由法院根據(jù)兩人的實際需要情況決定判給誰
D.以上說法都不正確
A.乙必須將抵押權也一并轉讓給丙
B.乙不必將抵押權一并轉讓給丙
C.乙可單獨將抵押權轉讓給其他人
D.以上說法都不對
A.陳平只能要求陳進返還3萬元房款
B.陳平有權要求王林返還三間房屋
C.陳進與王林簽訂的房屋買賣合同無效
D.陳進與王林簽訂的房屋買賣合同有效
最新試題
我國現(xiàn)行法上動產(chǎn)擔保物權的結構性缺失包括（）
我國現(xiàn)行立法對動產(chǎn)擔保物權進行的分類依據(jù)在于（）
若發(fā)生有關物權糾紛，既要到《物權法》中找依據(jù)，還要到其它有關法律中找依據(jù)。這樣，才能比較準確地找到法律依據(jù)。
在動產(chǎn)擔保物權立法模式中，結構一元必然導致規(guī)范一元，結構多元必然導致規(guī)范多元。
地役權不因供役地或需役地的分割而消滅。
以下關于宅基地使用權的說法，正確的是（）。
區(qū)分所有人成員權具有永續(xù)性的特征。
當立法把動產(chǎn)擔保物權分塊而設的時候，這一分塊的結構模式，必然導致立法者忽視應有的整體制度設計。
對于開發(fā)商隱瞞多建設的車位車庫，業(yè)主可能對開發(fā)商行使（）請求權。
2007年《物權法》和1995年《擔保法》中的意定動產(chǎn)擔保物權分類一致。