某公司生產(chǎn)率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)每季度向董事會(huì)提交一次。內(nèi)部審計(jì)師對(duì)最近4次報(bào)告中的比率及其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行查驗(yàn)。他用草稿紙和董事會(huì)報(bào)告的復(fù)印件來計(jì)算核實(shí)有關(guān)數(shù)字的準(zhǔn)確性，并比較了計(jì)算過程中使用的數(shù)據(jù)及相關(guān)的輔助文件。內(nèi)部審計(jì)師在工作底稿中用注釋形式描述上述工作，然后就將草稿和報(bào)告復(fù)印件都丟棄了。內(nèi)部審計(jì)師在注釋中陳述如下：“已對(duì)最近四個(gè)季度的董事會(huì)季報(bào)中所報(bào)告的比率及其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)檢查，相應(yīng)的輔助性文件均已查驗(yàn)，看起來所有金額都是恰當(dāng)?shù)?。”有關(guān)這種情況的正確評(píng)論是：（）