問答題
【案例分析題】2010年3月2日,某公司工會(huì)代表全體職工與該公司簽訂了集體合同。合同規(guī)定:職工工作時(shí)間為每日8小時(shí),周六、周日為公休日;在上午和下午連續(xù)工作的4小時(shí)期間安排工間操一次,時(shí)間20分鐘;職工的工資報(bào)酬不低于每月1250元。合同被勞動(dòng)部門確認(rèn)后生效。同年8月2日,該公司又與一批技術(shù)工人簽訂勞動(dòng)合同。其內(nèi)容包括:工人工作時(shí)間為每周40小時(shí),每天8小時(shí),上下午各4小時(shí),沒有工作休息時(shí)間;工人實(shí)行每月1300元的工資制度。這批工人上班后,發(fā)現(xiàn)車間內(nèi)藥味很濃,連續(xù)工作4小時(shí)頭昏腦漲,要求公司在不減少每月1300元工資的情況下,給予每個(gè)工人工間操20分鐘的休息時(shí)間,公司不同意,遂發(fā)生爭(zhēng)議。某公司簽訂的集體合同的效力是否及于與技術(shù)工人簽訂的勞動(dòng)合同?應(yīng)如何處理?
答案:
本案中,某公司與技術(shù)工人簽訂勞動(dòng)合同時(shí)該公司與工會(huì)簽訂的集體合同已經(jīng)生效,故集體合同對(duì)該公司的技術(shù)工人具有效力。同時(shí)該公...