問答題
【案例分析題】13歲少年奇奇(化名)由于在校打架等問題受到老師的處理。老師的做法是,讓全班同學(xué)進(jìn)行無(wú)記名投票,就“要不要奇奇繼續(xù)留校讀書”的問題進(jìn)行表決。由于沒能夠通過表決,奇奇的父親只好給孩子另外找了一所學(xué)校去上學(xué)。請(qǐng)結(jié)合工作實(shí)際和教育學(xué)的學(xué)習(xí),談?wù)勀銓?duì)上述現(xiàn)象的看法。
答案:
這是典型的違背義務(wù)教育法的行為,是對(duì)學(xué)生自尊心的傷害。教師的職責(zé)是教書育人,是幫助學(xué)生獲得發(fā)展,而不是把犯一點(diǎn)錯(cuò)誤的學(xué)生...