【案例分析題】光華日用品廠于1992年5月12日，向中國(guó)專利局申請(qǐng)了一種“能容納不同數(shù)量和大小茶杯的托盤”的實(shí)用新型專利，該專利申請(qǐng)得到批準(zhǔn)，1993年2月20日，獲得了實(shí)用新型專利權(quán)。明月茶具有限公司在上述專利申請(qǐng)日前也獨(dú)立研制出了相同的產(chǎn)品，并于1992年冬天試生產(chǎn)該產(chǎn)品。因產(chǎn)品銷路不錯(cuò)，茶具公司從1993年4月起擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模開始大量生產(chǎn)。光華日用品廠發(fā)覺后，向人民法院提起訴訟，要求明月茶具公司承擔(dān)專利侵權(quán)的法律責(zé)任。明月茶具公司的行為是否侵犯光華日用品廠的專利權(quán)？