多項選擇題

甲公司聘請乙專職從事汽車發(fā)動機節(jié)油技術(shù)開發(fā)。因開發(fā)進度沒有達到甲公司的要求，甲公司減少了給乙的開發(fā)經(jīng)費。乙于2007年3月辭職到丙公司，獲得了更高的薪酬和更多的開發(fā)經(jīng)費。2008年1月，乙成功開發(fā)了一種新型汽車節(jié)油裝置技術(shù)。關(guān)于該技術(shù)專利申請權(quán)的歸屬是（）

A.甲公司
B.乙
C.丙公司
D.甲公司和丙公司共有

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】唐家祖?zhèn)髦谱饕环N宮廷風味的烤雞，味道鮮美、獨特，很受人們歡迎。唐甲作為第四代傳人，從其父輩那里掌握了該種烤雞的制作方法，并在實踐中進一步加以完善。1992年3月，陽谷縣宮廷風味烤雞廠成立，擬聘一名技師，經(jīng)與唐甲協(xié)商，雙方簽訂了一份書面協(xié)議。協(xié)議約定：唐甲為烤雞廠負責技術(shù)培訓工作和檢查產(chǎn)品質(zhì)量，提供自采的藥材和宣傳資料；烤雞廠對唐甲按特級技術(shù)師待遇，月工資3000元，并免費供給吃、住。協(xié)議簽訂后，雙方都如約履行了各自的義務(wù)。1993年5月，唐甲作為專利申請人向中國專利局提出了“一種宮廷風味烤雞的制作方法”的專利申請?？倦u廠得知后認為，唐甲是利用烤雞廠提供的物質(zhì)條件，發(fā)展、完善了“一種宮廷風味烤雞的制作方法”，該方法應(yīng)為職務(wù)發(fā)明，專利申請權(quán)應(yīng)歸烤雞廠。唐甲則辯解道：“一種宮廷風味烤雞的制作方法”是自家的祖?zhèn)髅胤?，自己來烤雞廠之前已經(jīng)掌握，在烤雞廠工作期間，烤雞廠并沒有提供發(fā)展完善這種制作方法的任何物質(zhì)條件，是自己在實踐中根據(jù)經(jīng)驗將原料配方和劑量配比略作了一些改動，完全是自己獨立完成的非職務(wù)發(fā)明，不同意烤雞廠的說法。為此，雙方發(fā)生爭執(zhí)。這種烤雞的制作方法是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)應(yīng)歸誰享有？
答案： 這種烤雞的制作方法應(yīng)是非職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)應(yīng)歸唐甲所有。理由如下：我國《專利法》第6條規(guī)定：執(zhí)行本*單位的任務(wù)或者主要是利...
微信掃碼免費搜題