你可能感興趣的試題

某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辯論中，控辯雙方有如下辯論：公訴人指控：如果被告人作案，則他必有同伙。律師辯護(hù)：這不可能。辯護(hù)律師的本意是想說明他的當(dāng)事人不是作案人，但當(dāng)事人自己則認(rèn)為辯護(hù)律師的辯護(hù)是愚蠢的，這是因?yàn)椋ǎ?/h4>

A.辯護(hù)律師沒有下面反擊檢察官的指控
B.辯護(hù)律師承認(rèn)他的當(dāng)事人既是作案人又有同伙
C.辯護(hù)律師不承認(rèn)他的當(dāng)事人作案，卻承認(rèn)他有同伙
D.辯護(hù)律師承認(rèn)他的當(dāng)事人作案，但不承認(rèn)他有同伙

單項(xiàng)選擇題

若“如果張某不是肇事者，那么劉某就是肇事者”為假，則下列命題中必然為真的命題是（）

A.只有張某是肇事者，劉某才不是肇事者
B.如果張某是肇事者，那么劉某就不是肇事者
C.或者張某是肇事者，或者劉某是肇事者
D.雖然張某不是肇事者，但劉某是肇事者

“如果p，那么q”這一命題為假，則可必然推出（）

你可能感興趣的試題

若“如果張某不是肇事者，那么劉某就是肇事者”為假，則下列命題中必然為真的命題是（）

“如果p，那么q”這一命題為假，則可必然推出（）

若“如果張某不是肇事者，那么劉某就是肇事者”為假，則下列命題中必然為真的命題是（）