<samp id="jtea5"><del id="jtea5"><mark id="jtea5"></mark></del></samp>

問(wèn)答題

【案例分析題】A公司按憑樣品成交的方式，從國(guó)外B公司進(jìn)口當(dāng)飼料用的谷物，由于B交貨品質(zhì)太好，使A公司的國(guó)家海關(guān)誤以為是供人食用的谷物而課以重稅，使A商增加了稅收負(fù)擔(dān)。因此，A要求B賠償因交貨品質(zhì)與樣品不同而造成的關(guān)稅差額損失。請(qǐng)問(wèn)，如上訴到法院，將如何判決，原因如何？

答案：提交樣品，B公司所交貨物應(yīng)與樣品一致，如不一致，需賠償A因樣品不一致而造成的關(guān)稅差額損失。具體理由可解釋為：
...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】我某公司通過(guò)香港商人與法國(guó)巴黎某公司憑商標(biāo)牌號(hào)成交一批商品，合同由巴黎某公司簽字，港商要求我方寄樣品至香港及巴黎總公司各一份，此后接到法商開(kāi)立信用證，證內(nèi)規(guī)定：買(mǎi)方巴黎總公司認(rèn)可樣品證明作為議付單據(jù)之一，我方經(jīng)辦人員未提出異議，將貨物裝運(yùn)出口，僅憑該香港分公司樣品認(rèn)可證明送銀行議付，遭開(kāi)證行拒付。我方應(yīng)該接受什么教訓(xùn)？

答案：應(yīng)嚴(yán)格按照信用證要求交單議付。

問(wèn)答題

【案例分析題】我國(guó)某公司與英商憑樣成交一批高檔瓷器，復(fù)驗(yàn)期為60天，貨到國(guó)外經(jīng)英商復(fù)驗(yàn)后未提出任何異議。但事隔一年買(mǎi)方來(lái)電稱瓷器全部出現(xiàn)“釉裂”，只能削價(jià)銷售，要求我方按原成交價(jià)賠償60％，我接電后立即查看留存之復(fù)樣，亦發(fā)現(xiàn)釉下有裂紋。我方公司是否應(yīng)該賠償？

答案：應(yīng)該賠償，理由如下：
貨物與樣品關(guān)系：貨物品質(zhì)要與樣品品質(zhì)相符。這批瓷器出現(xiàn)“釉裂”由...