甲某向乙某借款1萬(wàn)元,因時(shí)間較長(zhǎng),乙向甲催還借款時(shí),甲矢口否認(rèn)。為此雙方發(fā)生糾紛,乙便起訴到法院。法院要求乙提供借款1萬(wàn)元的借據(jù)原件,但乙某說(shuō)原件已丟失,只提交了借據(jù)的復(fù)印件,甲某對(duì)此復(fù)印件不予承認(rèn),說(shuō)筆跡是偽造的。但乙某沒(méi)有其他證據(jù)來(lái)證明甲向自己借款1萬(wàn)元的事實(shí)。人民法院駁回乙某的訴訟請(qǐng)求。
人民法院駁回乙某的訴訟請(qǐng)求是否正確?