【案例分析題】

材料1 
恩格斯指出：“自然研究家相信，他們只有不理睬哲學(xué)或羞辱哲學(xué)，才能從哲學(xué)中解放出來。但是，因?yàn)樗麄冸x開思維便不能前進(jìn)，而且要思維就得有思維規(guī)定，而這些范疇是他們從所謂有教養(yǎng)者的那種受制于早已過時的哲學(xué)殘?jiān)囊话阋庾R中盲目地取來的，或者是從大學(xué)必修的哲學(xué)課中聽到的一點(diǎn)兒東西中取來的，或者從各種各樣的哲學(xué)著作中缺乏批判的和雜亂無章的讀物中取來的，——正因?yàn)檫@樣，他們同樣做了哲學(xué)的奴隸”。         
材料2 
愛因斯坦認(rèn)為：“如果把哲學(xué)理解為在最普遍和最廣泛的形式中對知識的追求，那么，哲學(xué)顯然就可以被認(rèn)為是全部科學(xué)之母?？墒?，科學(xué)的各個領(lǐng)域?qū)δ切┭芯空軐W(xué)的學(xué)者們也發(fā)生了強(qiáng)烈的影響，此外，還強(qiáng)烈地影響著每一代地哲學(xué)思想。”
請根據(jù)材料，結(jié)合馬克思主義哲學(xué)原理回答：

恩格斯的這段話批判的是何種觀點(diǎn)？