A.定量風(fēng)險分析試圖從財務(wù)數(shù)字上對安全風(fēng)險進(jìn)行評估，得出可以量化的風(fēng)險分析結(jié)果，以度量風(fēng)險的可能性和缺失量
B.定量風(fēng)險分析相比定性風(fēng)險分析能得到準(zhǔn)確的數(shù)值，所以在實際工作中應(yīng)使用定量風(fēng)險分析，而不應(yīng)選擇定性風(fēng)險分析
C.定性風(fēng)險分析過程中，往往需要憑借分析者的經(jīng)驗和直接進(jìn)行，所以分析結(jié)果和風(fēng)險評估團(tuán)隊的素質(zhì)、經(jīng)驗和知識技能密切相關(guān)
D.定性風(fēng)險分析更具主觀性，而定量風(fēng)險分析更具客觀性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由于本次發(fā)布的漏洞目前尚未出現(xiàn)利用工具，因此不會對系統(tǒng)產(chǎn)生實質(zhì)性危害
B.本次發(fā)布的漏洞目前尚未出現(xiàn)利用工具，因此不會對系統(tǒng)產(chǎn)生實質(zhì)性危害，所以可以先不做處理
C.對于重要的服務(wù)，應(yīng)在測試環(huán)境中安裝并確認(rèn)補(bǔ)丁兼容性問題后再正式生產(chǎn)環(huán)境中部署
D.對于服務(wù)器等重要設(shè)備，立即使用系統(tǒng)更新功能安裝這批補(bǔ)丁，用戶終端計算機(jī)由于沒有重要數(shù)據(jù)，由終端自行升級
A.公司自身擁有優(yōu)勢的技術(shù)人員，系統(tǒng)也是自己開發(fā)的，無需進(jìn)行應(yīng)急演練工作，因此今年的僅制定了應(yīng)急演練相關(guān)流程及文檔，為了不影響業(yè)務(wù)，應(yīng)急演練工作不舉行
B.公司制定的應(yīng)急演練流程包括應(yīng)急事件通報、確定應(yīng)急事件優(yōu)先級應(yīng)急響應(yīng)啟動實施、應(yīng)急響應(yīng)時間后期運(yùn)維、更新現(xiàn)在應(yīng)急預(yù)案5個階段，流程完善可用
C.公司應(yīng)急預(yù)案包括了基本環(huán)境類、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、安全事件類、安全事件類和其他類，基本覆蓋了各類應(yīng)急事件類型
D.公司應(yīng)急預(yù)案對事件分裂依據(jù)GB/Z20986-2007《信息安全技術(shù)信息安全事件分類分級指南》，分為7個基本類別，預(yù)案符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
A.避免緩沖區(qū)溢出
B.安全出來系統(tǒng)異常
C.安全使用臨時文件
D.最小化反饋信息
最新試題
在規(guī)定的時間間隔或重大變化發(fā)生時，組織的（）和實施方法（如信息安全的控制目標(biāo)、控制措施、方針、過程和規(guī)程）應(yīng)（）。獨(dú)立評審宜由管理者啟動，由獨(dú)立于被評審范圍的人員執(zhí)行，例如內(nèi)部審核部門、獨(dú)立的管理人員或?qū)ｉT進(jìn)行這種評審的第三方組織。從事這些評審的人員宜具備適當(dāng)?shù)模ǎ９芾砣藛T宜對自己職責(zé)圍范內(nèi)的信息處理是否符合合適的安全策略、標(biāo)準(zhǔn)和任何其他安全要求進(jìn)行（）。為了日常評審的效率，可以考慮使用自動測量和（）。評審結(jié)果和管理人員采取的糾正措施宜被記錄，且這些記錄宜予以維護(hù)。
COBIT（信息與相關(guān)技術(shù)的控制目標(biāo)）是國際專業(yè)協(xié)會ISACA為信息技術(shù)（IT）管理和IT治理創(chuàng)建的良好實踐框架。COBIT提供了一套可實施的“信息技術(shù)控制”，并圍繞IT相關(guān)流程和推動因素的邏輯框架進(jìn)行組織。COBIT模型如圖所示。按照流程，請問COBIT組件包括（）等部分。
了解社會工程學(xué)攻擊是應(yīng)對和防御（）的關(guān)鍵，對于信息系統(tǒng)的管理人員和用戶，都應(yīng)該了解社會學(xué)的攻擊的概念和攻擊的（）。組織機(jī)構(gòu)可采取對相關(guān)人員實施社會工程學(xué)培訓(xùn)來幫助員工了解什么是社會工程學(xué)攻擊，如何判斷是否存在社會工程學(xué)攻擊，這樣才能更好的保護(hù)信息系統(tǒng)和（）。因為如果對攻擊方式有所了解那么用戶識破攻擊者的偽裝就（）。因此組織機(jī)構(gòu)應(yīng)持續(xù)不斷的向員工提供安全意識的培訓(xùn)和教育，向員工灌輸（），人機(jī)降低社會工程學(xué)攻擊的風(fēng)險。
《網(wǎng)絡(luò)安全法》共計（），（），主要內(nèi)容包括：網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)原則、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行安全制度（）、網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)制度（）、等級保護(hù)制度（）等。
Hadoop 是目前廣泛應(yīng)用的大數(shù)據(jù)處理分析平臺。在Hadoop1.0.0版本之前，Hadoop 并不存在安全認(rèn)證一說。認(rèn)集群內(nèi)所有的節(jié)點(diǎn)都是可靠的，值得信賴的。用戶與服務(wù)器進(jìn)行交互時并不需要進(jìn)行驗證。導(dǎo)致在惡意用戶裝成真正的用戶或者服務(wù)器入侵到Hadoop 集群上，惡意的提交作業(yè)篡改分布式存儲的數(shù)據(jù)偽裝成Name No 安康頭發(fā)TaskTracker 接受任務(wù)等。在Hadoop2.0中引入Kerberos 機(jī)制來解決用戶到服務(wù)器認(rèn)證問題，Kerberos 認(rèn)證過程不包括（）。
風(fēng)險評估的工具中，（）是根據(jù)脆弱性掃描工具掃描的結(jié)果進(jìn)行模擬攻擊測試，判斷被非法訪問者利用的可能性。這類工具通常包括黑客工具、腳本文件。
風(fēng)險評估的過程包括（）、（）、（）和（）四個階段。在信息安全風(fēng)險管理過程中，風(fēng)險評估建立階段的輸出，形成本階段的最終輸出《風(fēng)險評估報告》，此文檔為風(fēng)險處理活動提供輸入。還包括（）和（）兩個貫穿。
組織應(yīng)依照已確定的訪問控制策略限制對信息和（）功能的訪問。對訪問的限制要基于各個業(yè)務(wù)應(yīng)用要求。訪問控制策略還要與組織的訪問策略一致。應(yīng)建立安全登錄規(guī)程控制實現(xiàn)對系統(tǒng)和應(yīng)用的訪問。宜選擇合適的身份驗證技術(shù)以驗證用戶身份。在需要強(qiáng)認(rèn)證和（）時，宜使用如加密、智能卡、令牌或生物手段等著代密碼的身份驗證方法。應(yīng)建立交互式的口令苦理系統(tǒng)并確僅使用優(yōu)質(zhì)的口令。對千可能覆蓋系統(tǒng)和應(yīng)用的控制措施的實用工具和程序的使用，應(yīng)加以限制并（）。對程序源代碼和相關(guān)事項（例如設(shè)計、說明書、驗證計劃和確認(rèn)計劃）的訪問宜嚴(yán)格控制，以防引入非授權(quán)功能、避免無意識的變更和維持有價值的知識產(chǎn)權(quán)的（）。對于程序源代碼的保存，可以通過這種代碼的中央存儲控制來實現(xiàn)更好的是放在（）中。
內(nèi)容安全是我國信息安全保障工作中的一個重要環(huán)節(jié)，互聯(lián)網(wǎng)所帶來的數(shù)字資源大爆發(fā)是使得內(nèi)容安全越來越受到重視，以下哪個描述不屬于內(nèi)容安全的范疇（）
信息安全風(fēng)險管理是基于（）的信息安全管理，也就是始終以（）為主線進(jìn)行信息安全的管理。應(yīng)根據(jù)實際（）的不同來理解信息安全風(fēng)險管理的側(cè)重點(diǎn)，即（）選擇的范圍和對象重點(diǎn)應(yīng)有所不同。